新頭殼newtalk 2013.05.03 涂鉅旻/台北報導
為抗議行政院4月25日通過的軍、教、勞工年金改革方案,全國教師工會總聯合會今(3)日上午召開記者會,批評行政院年金改革「該改的不改,不該改的卻亂改」,還將具有社會高度共識、教育部提出的教職人員「禁領雙薪」改革條款刪除。在記者會中,全教總理事長劉欽旭突然宣布,從今日起,他將在立法院前展開絕食抗議,他哽咽地說,「這個政府沒救了!」。
由於部分退休教職人員赴私校任職,不僅可領月退俸,還可以領私校的薪資,被外界批評為「肥貓」,因此,教育部日前曾向行政院提出「禁領雙薪」的「肥貓條款」,卻遭到行政院刪除,為此,全教總今日上午召開記者會,批評行政院年金改革「亂改」。全教總副秘書長羅德水表示,行政院連具有社會正當性、教育部提出的「禁領雙薪」的改革都敢公然刪除,年金改革這場大戲「應該下檔了」。
劉欽旭則說,台灣以行政院為首,已經偽善、矯情到一個層度,年金改革已嚴重打擊所有勞工與基層軍公教人員的士氣,甚至連教育部的「禁領雙薪」提案都可以刪除,「那還有什麼可以改革」?他當場宣布自今日起展開絕食。他哽咽地說:「這個政府已經沒救了。」言畢,劉欽旭帶上口罩,赴立法院群賢樓前展開絕食。
羅德水說,劉欽旭的絕食至少持續到下週一,或者行政部門有善意回應為止,此高強度的舉動,也要讓立法委員重視院版年金改革的問題。他也說,既然行政院已經通過年金改革方案,那立法院應「拿出高度」嚴審整個年金改革方案,同時探討如何改革,才能跨世代平衡、讓所有受雇者受益。
不少教職員退休後轉任到私校,可月領雙薪,被批肥貓,教育部長蔣偉寧3月時在立法院表示,會配合年金改革修法,限定教師退休後轉任私校禁領雙薪,只能在月退俸和私校薪水2擇1。不過,修法草案送到行政院後被刪除,蔣偉寧被批承諾跳票,全國教師工會總聯合會痛批,政府無恥。
教育部原本修法,未來退休教育人員轉任私校,月退俸和私校薪水只能2擇1, 後來教育部版本的「公立學校教職員退休撫卹條例草案」,考量教職人員也有繳退撫金,草案調整為轉任私校最多可支領4成月退俸。草案提到行政院後,國防部、考試院並沒有對應改革草案,考量退撫制度必須一體適用下,刪除教育部的規劃。
對於蔣偉寧的承諾無法兌現,全教總痛批,政府無恥。全教總副理事長吳忠泰表示,由教授組成的行政院團隊保護自己的階級利益,很可恥。吳忠泰說,政院因為公和軍沒有設限,所以教師也不必設限,違背立院多年來對中央政府預算主決議,不知道行政院改革的決心在哪裡。
教育部則表示,不能算承諾跳票,部長已經努力。教育部也坦言,這段時間接到各方正反意見,有人支持改革,但也有人不滿,這些退休教師就資本主義來看,有市場價值,領雙薪不是罪惡,不能單純看成肥貓。
中國時報【胡清暉╱台北報導】
政院提出的年金改革案,刪除國立大學教授退休轉任私校禁領雙薪的內容。全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭昨天痛批,「這個政府沒救了」,年金改革不斷打擊基層軍公教士氣,卻捍衛「住在城堡裏的人」,因此,他到立法院群賢樓門口絕食抗議。
根據統計,全國有二五四八名退休軍公教人員在領雙薪,其中包括一二六八名教育人員。因此,教育部日前提出「公立學校教職員退休撫卹條例草案」,規定國立大學教授退休後轉任私校者,最多只能領四成的月退俸,卻遭到行政院刪除。
身兼試院公務員退撫基金監理會委員的全教總副秘書長羅德水表示,許多大學兼任老師、流浪老師領鐘點費,但國立大學退休教授到私校領高額薪水不公平。因此,禁領雙薪的改革具有高度正當性及社會共識,而且立法院於九十九至一○一年連續三年做成主決議,行政院不該公然藐視。
中國時報【林志成、李明賢╱台北報導】
教育部原擬立法禁止公立學校老師退休後轉任私校領雙薪,確定破功。教育部最近提出《公立學校教職員退休撫卹條例草案》,要公校退休老師在月退俸和私校薪水間抉擇,但送到行政院未獲支持,這個法案已無法推動。
對於「領雙薪」條款遭刪除,政院人士解釋,年金改革必須考量軍公教的衡平性,因此決定刪除該條款。對於教育部考慮再送案,政院人士說,目前年金法案已送立法院審議,政院也會多聽取各方意見,希望能夠形成共識。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰說,立法院多次要求行政部門要禁止公立學校教師退休後轉任私校領雙薪,教育部提出辦法了,行政院卻不支持,讓人遺憾。他痛批,由教授組成的行政團隊為了保護自己的階級利益而反對這項立法,「可恥又可惡」。
根據統計,目前有二五四八位軍公教退休人員同時領月退及現職薪水。蔣偉寧上個月在立法院公開承諾,將透過立法,公立學校教師退休後轉到私校專任,不能領雙薪,須在月退俸和新職薪水中擇一。
教育部最近提出《公立學校教職員退休撫卹條例草案》,規定公立學校退休教師轉到私校任職時,最多可領四成的月退俸及私校薪水。 但行政院上周審議年金改革相關法案時,只有教育部提出的版本回應雙薪問題,最後行政院刪除教育部的計畫,雙薪問題不了了之。