銅像遭毀 想起家中蔣公遺照

看到賴清德下令拆除蔣中正銅像以及全省各地均傳出銅像被損毀、羞辱的新聞，我忽然想到從小懸掛家中的蔣中正遺照。

我在基隆長大，父親17歲從大陳島遷來台灣，多年後考上基隆碼頭工，便在雨港當了一輩子的碼頭工人。

剛搬到基隆時，我們家和其他的人家合租擠在一個簡破房子，父母省吃儉用，一點一點改善經濟環境，到我讀大學時，我們家在基隆總共搬了7次，父母終於擁有屬於自己的一間小公寓。

不管怎麼搬，基隆家中永遠不變的，就是客廳懸掛的蔣公遺照，直到父親退休後搬離基隆，那張遺照才從家裡的客廳消失。我從來沒問為什麼要掛這張照片，只當是理所當然的存在。後來才漸漸了解，對大陳人來說，那是歷史的印記。如果歷史是一艘飄洋過海的船，1955年大陳人都搭上了這艘靠上台灣的歷史之船，從此在台灣新故鄉安居樂業、繁衍家族，乃至於終老埋骨。

而當時決定這艘船航向的，就是蔣中正總統。

民國44年1月18日共軍向大陳島北方據點一江山發動陸海空的大規模攻擊。一江山失守，王生明司令殉職。一江山失守後，離台灣有250海里的大陳島，已難守禦。為免大陳軍民不必要的折損，蔣中正決定撤守。為確保軍民撤退順利平安，還指派蔣經國親赴大陳島坐鎮督導。

同年2月8日，1萬8千多位大陳鄉親，在美國第七艦隊協助下，從大陳島渡海來台，在基隆登岸。在基隆短暫安置後，陸續被遷到全國各縣市30多個大陳新村，在台灣落地生根，也開枝散葉。

這段歷史，對大陳人重要，對台灣也非常重要。從民國38年國民政府遷台，到民國44年大陳遷台，這6年間，大陳是非常重要的戰略前哨。

民國40年，蔣中正派胡宗南將軍駐守大陳，把當地數十個游擊隊組成「江浙反共救國軍」，由胡將軍任總指揮。反共救國軍不斷突擊大陸，牽制中共數十萬正規軍、民兵，以及排水量達5萬噸的海軍艦艇，使那些軍力在最關鍵的幾年不能用來威脅台灣。

大陳除了在軍事上牽制中共，也連帶發生外交影響，《中美共同防禦條約》即在大陳撤退前一年年底，民國43年12月3日簽訂。撤退開始的次一日、民國44年2月9日經美國參議院通過。

蔣中正日記特別記錄了這一段：「昨日美國參議院對中美互助協定案以64票對6票通過，其舉行投票之程序如此簡易而迅速，又是出乎意外而順利之事……終於能得到一結果，不可謂此逢兇化吉之大事，此為上帝賜我國家轉危為安之朕兆乎。」

從這個歷史片段可以看出，蔣中正在國民政府遷台初期，對保衛台灣扮演的重要角色。

當然，蔣中正在台灣治理的期間，也留下威權統治的人權陰影，對許多人的生命、家庭帶來不可回復的傷害，留下仇恨的線頭，使得一甲子後的台灣，銅像成為洩憤的標靶。不管功過，都是蔣中正身後要面對的歷史評價。

但歷史的場景應全面的審視。在對著銅像洩憤時，不妨也同時想想，沒有當時蔣中正領導的國軍抵禦共軍的進犯，台灣不會是今天這個民主化的台灣。

（作者為自由作家）

羅智強說：

＂但歷史的場景應全面的審視。在對著銅像洩憤時，不妨也同時想想，沒有當時蔣中正領導的國軍抵禦共軍的進犯，台灣不會是今天這個民主化的台灣。＂

David's note: 

並非如此。蔣介石能力奇差無比，越早下台越好，只是韓戰爆發，台灣成為世界反共第一線，美軍進入台灣海峽，不得不與蔣介石合作。誰坐在那個位置，美國都會與他合作對抗共產侵略。難道說沒有蔣介石，沒有补正熙，沒有阮文紹，美軍就不來協防？難道說如果沒有美軍協防，僅僅靠蔣介石，补正熙，阮文紹，就可以保住台灣南韓與越南？羅智強這種說法是三隻青蛙跳下水，不通不通又不通。蔣介石禍國殃民，政治軍事上失去大陸，外交上失去台灣，中華民國毀在他手上。