字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/16 08:06:50瀏覽531|回應3|推薦16 | |
他們早就知道這種不良貸款絕對活不下去,所以他們是有罪的。 (罌粟花照片): 銀行業最重視信用,對於貸放款業務非常嚴謹,一有風吹草動就收緊銀根以策安全,所以名為「雨天收傘」。正常狀態下銀行不太容易碰到危機,若因企業經營失敗造成的呆帳是可以接受的,但若受到人為干擾就會產生系統性危機。 尋常百姓要借錢是真不容易,需要三保六認;可是有勢力的人要借多少有多少,一個銀行若覺得怕怕不敢出借、還可來個聯貸,如果這些有勢力的人正當作事,當然可以繁榮社會;如果他們別有居心,那結果自然就是債留台灣。 天下烏鴉一般黑,只是美國的比較大隻,而且出事的還是講求信用的金融業本身。美國放任製造業、高科技業倒閉出走,使經濟重心放在貿易和服務業。大部分的人靠打工貸款過一生,房貸幾乎是美國人唯一的儲蓄。銀行貸款公司為了把餅作大,在柯林頓政府時代通過兩個法案:社區改善計畫與貸款不得歧視,這兩個法案就像「全球化與地球村神話」一樣緊箍著稽查審計不得動彈,讓這些惡魔得以逞兇。 次房貸的不良貸款在正常狀況下是不可能發生的:第一,你沒錢沒關係,只要繳利息就好,五年後房價涨了,把房子賣了再還錢就可以,這時你也可賺到差價,怎麼樣?借吧!只是誰能保證房價一定會上漲?第二,收入不夠沒關係,頭兩年給你超低利息,我相信你一定會升遷賺大錢的;可是天曉得老闆會不會給升遷加薪?第三,為了刺激消費和賺服務費、終止合約罰款,鼓勵客戶把房子上漲的部分cash out,房價一下跌就造成銀行的抵押品價值低於市值。 次房貸及其衍生商品自二千零一年開始,一路大賣到二千零六年美國房價開始下跌,問題就逐漸出現開來。以華爾街人的精明,他們早就知道這種不良貸款絕對活不下去,所以他們是有罪的。只是因為利潤太高遮蔽良心,故意忽略寬待期結束後必然產生的風險,於是他們賣起不良貸款的保險,希望減低衝擊,沒想到盲目的世人因看不到寬待期的屏障,接受理專的勸誘以為這種保險是好東西,於是更多人衝入了深淵,終於釀成不可收拾的巨禍。 這就像美麗的罌粟花,可以觀賞怡情悅目,也可以煉製可待因、嗎啡來鎮定緩解病痛,但如果用來煉製鴉片而且系統性的行銷,就會禍國殃民。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |