居於國事、家事，事事關心，尤其是金融經濟方面與我們有著切身的關係，所以我一直很注意這方面的問題。二千零六年美國部份地區房地產已出現跌落，芝加哥附近瑞柏市（全美第三好住的城市）的房子插著出售的牌子以前一個月內就賣掉，可是到二千零七年就需三到六個月才賣得掉，而且價格也稍有下降，這就是警訊。後來，底特律地區因產業外移嚴重，整個地區房價掉一半以上，消息傳出震驚全美。不過人總是善忘的，直到二千零八年「二房」出事，捅出上兆美元的婁子，大家才意識到嚴重性。九月份投資銀行和AIG保險公司瀕臨倒閉的危機，終於使金融海嘯這個名詞面世了，但後面還有商業銀行與基金等未爆彈等著，大家要把皮蹦緊一點，好好接受時代的考驗。

所以我就把這幾個月來金融海嘯的感觸以及專家分析、記者報導等文章整理一下，讓各位朋友了解一下它的來龍去脈。我不是經濟專家，不敢提出自己的看法，更何況是：「十個經濟學家會提出十一個解決方案」，而每種方案被施行後，不論對錯與效率，都是不可逆的，也就是把新的法子摻進已存在各式各樣舊法子的社會中，沒完沒了，答案永遠測不準。

美國貧富懸殊，多數人靠貸款和塑膠貨幣過日子，由於房屋貸款利息可以抵稅，而租房子很貴、公寓隔音非常差，因此，貸款買房子成為美國人的必要，等年紀老了以後換小一點的房子，漲價部份廿五萬美元免稅，可以當作退休金。很多華人買一間以上，利用租金繳貸款以屋養屋，希望還完貸款後，就成為老年的收入。所以，房價對美國人來說，非常重要；而且每年房地產的稅是當年市價的百分之二左右，稅收又影響到社區與學校的發展及公務人員的收入。

柯林頓政府時代金融界為作大他們的餅，通過立法兩個影響此次風暴的法案：社區改善計畫與貸款不可歧視的法案，於是美國房地產蓬勃發展、金融貸款業熱翻天。加州房價翻好幾倍，中東與亞裔炒作地區或景色較好的地區，一般房子就要一百萬美元以上，造成一般上班族買不起的現象。這時貸款公司為創造業績，就不斷想出各種辦法把錢貸出去，例如：您難道不想趁年輕有能力賺錢時買大一點房子好存錢嗎？您怕什麼，您的職位會升遷的，錢不是問題啦！我都敢貸給您了，您還不敢借？最誇張的就是次房貸，明明這些人沒有能力貸款，貸款公司還有兩種方法把錢借出去。第一種，兩年內免繳或只繳一點點利息，兩年後利息突然大增，貸款者希望兩年內收入可以增加或是房價能高涨賣掉；第二種，貸款者只要繳利息就好了，言明五年把房子賣掉，買房者賺差價，貸款公司賺利息。

貸款業者鼓起舌燦蓮花，獲利無限，但他們也知道這是建在沙灘上的城堡，必須找人分攤風險，他們找上了投資銀行，投資銀行找來教授一算，風險指數是六，要不要接？當然要接，因為利潤實在誘人。於是他們將產品給個新名字叫CDO(債務抵押債券)，並且切割成兩部分，風險四的自己吃下、風險八的轉賣給避險基金。這高風險CDO利率高達12%，但避險基金卻從日本央行拿到1.5%的貸款利率，因此，基金淨值拼命涨。基金更把CDO抵押給銀行，再繼續追著投資銀行買風險四的CDO。投資銀行看到基金賺的比自己多，想分杯羹還得排隊買基金，這可把投資銀行氣的牙癢癢的。於是投資銀行想出一個新產品叫CDS(信用違約交換)，幫CDO買個保險，這時以AIG為首的保險公司看基金這麼好賺，認定這個保險不賺白不賺，而基金已賺了幾年，也樂於讓出些利潤以分擔風險。華爾街人真的是天才，一個不良貸款玩到這樣還不夠癮，他們又成立一個新基金，專門投資買這個CDS保險。一開始他們為這個基金提出百分之十的保證金，由於賣得很好，規模一再擴大到無法估算，而原本的保證金卻沒變，因此，虧損的機會越來越大。

美國的房地產在二千零六年重重摔下，房屋價值低於貸款、優惠利率年限已到，付不起房貸等問題紛紛出現，於是貸款公司倒下，接著銀行、基金、保險公司紛紛中箭。更不幸的是，華爾街這些天才把這一類產品包裝混雜賣到世界各地，於是金融海嘯淹沒全球。

各國政府為了拯救金融海嘯，大灑鈔票，看在百姓心裡，真不舒服，因為這些金融人員確確實實把錢放進自己的荷包，出事卻沒他們的事，而且CEO作不好離職還有天文數字的大筆離職金。現在政府把錢送過去，這些人又坐回來擁抱金錢，繼續享用。所以歐巴馬才會要求今後金融業的主管的薪資應與予限制，並譴責要求國會紓困的汽車公司的CEO，在公司經營困難之際CEO為何仍坐私人噴射客機到處飛，而且只要求政府援助，卻沒有提出公司的改善計畫。政府對這些人真的沒辦法嗎？不能用法律加以制裁嗎？真令人沮喪！