最近國民黨懲處了兩位邀請柯文哲演說的里長，認為兩人此舉在目前接近選舉的時機做此舉動實為不妥，因此撤銷與開除了他們黨籍。問題是，這樣的舉動，反而讓人覺得這個黨會不會有點小鼻子小眼睛？小家子氣且小題大作。

年底要選舉沒錯，但在這個時間其實找柯P演講，談的又非關政治。很想問國民黨決議這件事情的人，辦這活動，民眾的選票就會被拉過去？又或者是希望做個殺雞儆猴的動作，警告後面不要再有里長出這種包？

問題是，直接把黨籍里長開除黨籍，萬一使這兩者乾脆就直接加入對手陣營，這對於選情來說真的有比較好？況且藍營的重要幹部、首長到綠營相關，或與其友好的機構站台、演講也不是第一次；過去朱立倫就曾經到綠營智庫全程用台語演說談城市治理，還被智庫內的綠營大老稱讚是2016的希望；當時不見黨內有人跳出來說朱立倫敵我不分，要開除黨籍或任何處分；也不見綠營有人公開批評這些老人家「長他人志氣、滅自己威風」。結果現在國民黨內反而像是個驚弓之鳥。這樣的做法，不但有點像是「打蒼蠅不敢捋虎鬚」，而且真的有助於黨內團結或是凝聚向心力？或是目的只在於警告？如果是警告，有必要搞到開除黨籍嗎？

國民黨北市區黨部的做法，不知道是黨高層授意，或是這個地方黨部的考紀會自行決定。在做這個決定的時候，如果說是為了要有呼籲黨員切勿「以身試法」的效果，避免有任何後續的連二接三的黨員仿效，也許真的會對某些人有影響。但是如果就選舉的實質影響力來說，會因為一場演講、開除兩位里長而有所變化？似乎是真的小題大作。

國民黨現在有點像是頭笨重的大象，緩慢而不靈活。累積了古早流傳下來的老派靈魂，以及這些年執政所帶來的包袱。就好像現在社會上所瀰漫著的世代差異一樣，懲處里長也許滿足了一些人「殺雞儆猴」的心理，但是否對於選舉有加分？筆者看來恐怕大有疑問。這些里長又不是做了什麼貪贓枉法的事情，相較起來，國民黨把葉世文開除黨籍還比較天經地義。

只能說，當了執政黨，似乎就不可避免地得當個防守者，因為大多時候只有挨轟的份。現在拿這個「柯P演講」的案子來轟黨員，只能凸顯對自己的執政成績沒信心，害怕黨員「資敵」。真的，就更該被罵了。