網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
芳苑燈塔
2011/04/08 20:35:20瀏覽504|回應0|推薦16

 


從台 61 線一路往南開, 來到彰濱突然就開始感受到不同的壓力. 沿途不斷緊追在後的大貨車, 灰濛濛的天空, 龐大造陸填海的工業區, 怪異的景觀, 讓我開始有點慌亂, 心想, 什麼時候這地方變成這樣子了?  而車到福興, 跨過員林大圳, 離開工業區, 這一帶顯然是冬季東北季風肆虐的區域, 很多樹木根本就是橫著長.沿路看到的淨是長滿雜草, 處於休耕 (或根本是廢耕) 的農田.

我不禁陷入深思, 有必要這樣發展嗎?

當人以極度霸道的方式填海造陸, 蓋起一家一家的工廠, 把農民趕進工廠, 日以繼夜的生產製造商品, 所造就的整體GDP 成長, 代表的就是這個島上有一群快樂而富足的居民嗎?  而當總體經濟學理論成為執政者奉行不渝而幾近階械式操作的同時, 怪手開進農田鏟掉即將收割的稻子, 留下無助的農民站在田邊掉眼淚的畫面就不足為奇.

我總覺得從GDP來衡量一個國家的強弱或人民的富足感, 就像是從期末學科成績單來衡量一個小朋友的學習成效一樣, 既不完整又可笑. Tim Jackson " 誰說經濟一定要成長, Prosperity Without Growth"  這本書中拋出了一個深具挑戰的議題 : 如何在兼具環境永續性, 經濟不成長的情況下, 仍然能讓民眾富足.  對大多數的人而言, 更多的財富並不是他們的目標, 生活得快樂滿足才是真正的企求. 而導致想要蒐集更多的財富的理由其實源自於一種深沉的心理恐懼 : 老無所終, 壯無所用, 幼無所長

說穿了, 工業化的經濟活動在過去的200年來是被過度強化而凌駕於其他人們所應該從事的自然活動. 這個年代, 我們到處都看到無謂的消費. 所有財團, 媒體甚至政府單位, 都極盡可能透過各種方式告訴你要消費消費消費消費, 你就會得到快樂...... 這背後造就了 GDP 的成長, 穩固了政權, 也讓少數人搜刮了大部分的財物. 結果是, 人們製造了很多商品, 可有可無; 人們也買了很多東西, 說不清有什麼必要性, 被任意丟棄然後, 我們看到的是海岸線越來越模糊, 浪花捲起那些支離破碎的商品, 拋在沙灘上, 見證了我們連最基本的快樂與幸福感都可以如此被輕易的消費掉

石化廠只是一個例子, 該不該蓋我們小老百姓永遠也搞不清楚. 但我可以意識到, 那幾隻笨海豚, 那些爛候鳥, 以及那些爬行在泥濘沙地上沒有意義的螃蟹, 在目前不會是考量的重點. 只是, 連著幾次的金融風暴, 似乎在說明過去的經濟模式已經出現問題, 它會不會變成一顆拆不掉的炸彈, 而倒數計時開關已經被開啟了呢?

推薦閱讀 :  誰說經濟一定要成長 ( 作者 : Tim Jackson  ), 早安財經文化出版

    

 

 

 

 

 

 

( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=danielcrab&aid=5067417