壹、新聞寫作

蘇花高速公路興建爭議

蘇花高蓋不蓋？爭議不斷。

這是一場「環境保護和經濟發展該如何取捨」的激烈爭辯：旅遊達人嚴長壽、生態學者陳玉峰、導演侯孝賢、行政院永續發展委員會等，都曾大力反對興建蘇花高，由環保團體、荒野保護協會花蓮分會所發起的反蘇花高活動也超過 5000 人連署；而行政院長蘇貞昌、交通部長蔡堆從經濟發展角度支持蘇花高的興建，並致力於爭取環保署環評委員的支持。

競逐民進黨黨內總統初選的四大天王也不會在這議題的爭辯上缺席。前行政院長謝長廷和現任閣揆蘇貞昌互相抨擊，幾位候選人都在政見會上為「誰蓋了蘇花高」各自攬功。

陳水扁總統認為興建蘇花高是既定政策，是站在當地民眾權益考量，若在環保可容忍的範圍內就應該興建；遠雄集團董事長趙藤雄則批評，蘇花高喊停耽誤了東部發展進度，重大建設應該交由專業處理，而不是一再反覆。

花蓮民眾對蘇花高的看法也相當兩極。花蓮北上求學青年抱著野百合反對蘇花高的興建，讓「花蓮青年決定自己的未來」；「搶救蘇花高聯盟」也率眾北上陳情，在凱達格蘭大道高舉「還我蘇花高」的旗幟，向中央表達地方支持興建蘇花高的決心。

貳、 評論寫作

近年，青少年的性觀念也較以往開放，平均兩成高中生有性行為；然而，在偷嘗禁果時沒做好避孕措施而導致懷孕的女高中生，去年光有通報的個案就有 153 件。教育部明訂高中學生成績考查辦法，讓懷孕女學生可請產假、育嬰假，不須用平時請假扣分規定。此一驚人創舉引起喧然大波，各界嘩然。

站在性別平等的角度看來，這項法案的通過應該被肯定。發生性行為沒做好避孕措施是男女雙方的過失，所導致的結果卻要由女生單方面的負擔，實在有失公平。到最後，因一時不小心而懷孕的女學生，離開學校、告別彩色人生，從此走上不歸路。

這些懷孕的女學生原本不需要付出這麼大的代價，她們本來可以生完孩子、好好休養後，繼續她們的學業、她們的人生。但受限於舊制的 「 高級中學學生成績考查辦法 」──請假超過學期三分之一就要被迫休學，那些選擇不墮胎而生下小孩、因此被迫休學的女學生，從此被貼上「中輟生」的標籤。如此一來，女學生懷孕就是罪大惡極的事、女學生懷孕就被斷送前途，這樣不但造成中輟生的社會問題，也讓女性在不平等的兩性制度底下被歧視、被壓抑。

人生不該因為學生時期懷孕而完蛋。今天，教育部通過讓懷孕女高中生可以請產假、育嬰假絕對不是鼓勵青少年懷孕，而是做適度的制度調整以解決現有的社會問題，應以健康的態度看待，並且應發展相關配套措施，如女學生懷孕期間的課業及心理輔導，讓這項政策的美意能確實落實。

參、圖文編寫

喧嚷中的沉默

開口閉口中，她選擇沉默。太強烈的喧鬧歡愉對比上她的冷靜執著，她以暗色調的口罩，代替累贅的言說。他人衝冠地激動，她挽著規律的髻，凝視著前方的空洞。或許她只能隱沒在人群中，平平庸庸；但她仍堅持著，猶如緊握地拳頭，攻不可破。誰說一定要隨波逐流，失去自我？躲在掩面的口罩下，她淡淡地、抿嘴而笑：這，就是我的 TONE 。

肆、校園新聞

提報新聞之一：

網路部落格當紅，年輕人敢秀。但敢秀了過頭，將親密照放在網路上造成伴侶的困擾，就該好好檢討。本月2日一名淡江大學女學生與男友在學校廁所裡親密並拍照留念，沒想到被男友放上部落格，經由網友轉寄引起廣泛討論。男方事後關閉相簿並道歉，但部落格首頁仍留有他與女學生的照片，女學生面容清晰可見。淡大校方和無名小站將依法對女學生和其男友做懲處，若女學提出告訴，男方也可能因觸『刑法』而被判刑。

提報新聞之二：

租屋季節到學生蜂擁而出，尋覓新學期的住處。但租屋糾紛甚多，同學在尋屋、租屋時要注意自身權益。日前發生在文化大學附近發生房東欺騙學生，沒有確實讓租房學生知道房子即將被勒令拆除，不但照常出租，還在學生詢問時敷衍了事，讓學生險在不知情的情況下被拆除宿舍。最後經由教官出面和房東、政府人員協調，終於還給學生全數租金並給予足夠時間遷出。因此大家在租屋時要特別注意，別讓自身權益受損。 

提報新聞之三： 

 本月六日兩名政治大學外籍生見義勇為，出聲討伐暴力行為，解救受暴婦女。政治大學公開表揚兩名見義勇為的外籍生，由政大的學務處長頒獎，並記小功兩次。兩名外籍生分別為阿根廷籍和義大利籍，他們認為討伐暴力行為是應該的，在他們國家是人人都會做的事。他們訝異事發當時旁觀者的冷漠，應該到場卻沒出現的社工和姍姍來遲的警員更是令他們感到不可思議。