九月隨想（二·之九）

　　　　——隨筆·四千八百零四

　　私刑合法嗎？不。那私刑正義呢？也不。

　　那見義勇為、正當防衛……為何合法？見義勇為、正當防衛……指面對突發事件時的臨機處置，雖可能涉「私」，但未進入「刑」之層面；若進了「刑」之層面，也就不能算「見義勇為、正當防衛」了。

　　因此，私刑不可以合法化。如若私刑合法，那麼，從前的民團等也就全都合法。這將是倒退。

　　「夫為寄豭，殺之無罪」，是嬴政賦予婚內女子的私刑權。

　　現代人都明白——出軌，縱有千般不對、不好；然，其是道德層面的錯，而非法律層面的罪。

　　混淆法律與道德，是秦始皇的矯枉過正。

　　私刑，不僅不合法，且是犯罪。警察若動用私刑，皆屬犯罪，何況其他人？

　　其他人以公、公正、正義等，以及其他任何名譽而動用私刑，如捆綁、下跪……及其他形式限制他人人身自由，都屬於濫用私刑。

　　濫用私刑，是對法治社會的藐視與褻瀆。

　　無意識的惡，是應該被大聲喝止的；否則，可能會像法國大革命壹樣縱惡。

　　我不想以後來者的身份，橫加指責法國大革命；我所說的縱惡，是指——以革命的名譽濫殺，甚至是濫殺無辜。

　　人類，不該允許濫殺，無論怎樣名譽下的濫殺；否則，終會有那麼壹天，也輪到濫殺者自己。

　　刑與法的公正、正義，與何為美學、何為法西斯美學壹樣，是人類丞待解決又需永恒追求的細微而重大的課題。

　　豈止是《英雄》？那「滿城盡帶黃金甲」，僅字面上就無不透露出納粹、法西斯美學之氣味。

　　希特勒、墨索裏尼，讓張藝謀向我們灌輸——暴力、征服、整齊劃壹、排山倒海……而丟掉個性、思想等，只剩下崇拜；連意誌，也不屬於自己。

　　納粹的可惡，在於以社會的名譽無限放大統治者個人權力。

　　無法制約希特勒，與彼時德國人在時代氛圍中的盲從，是壹枚硬幣的兩面；而禍及的，就不僅是德國人自己了。

　　希特勒不是沒有過人之處，其美學之史詩般的宏大敘事，就是壹忽悠民眾、征服人心的法寶。

　　誰不展望未來？誰又不企盼自己的族群燦爛而永遠輝煌呢？

　　而這樣的心理，如若被利用，壹個民族就開始了極度離心加速，射向浩瀚無垠的太空……哪裏是盡頭？未可知。

　　其實，沒有「永遠」。「永遠」，壹如理想；理想，是美好的追求，但未必能在有生之年相與。

　　追求理想的過程，是最美好的。當珍惜。

　　然，很多人不在意過程，而全為了目的；試想，如果願望都能壹壹實現，妳的人生豈不爆棚？

　　留點事，明天做；也留點空間，給別人、給後代、給世界。

　　美國人，其實很好騙；《時代周刊》，更好騙。難道不是嗎？

　　張藝謀、莫言、韓寒……又有哪壹個曾經忽悠過中國人的中國人，沒有得到過《時代周刊》等的推波助瀾呢？

　　張藝謀沒思想，莫言沒思想，韓寒沒思想……《時代周刊》也沒思想。物以類聚，人以群分。

　　世界杯，終於開始了。卡塔爾踢的……跟中國男足壹樣好。

　　男足，是群欠教的孩子。窮養，不行；富養；也不行。不歸化，不行；歸化，還是不行……真不知咋樣才能行。

　　怕就怕，讓梅西、C羅、內馬爾、姆巴佩……組壹支中國男足；結果，還是不行。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-11-20~21