字體:小 中 大 | |
|
|
2022/12/28 15:37:43瀏覽178|回應0|推薦5 | |
與粉紅談毛澤東與魯迅及思想
——隨筆·四千八百壹十七
小背景 記得約是2018年,明鏡的主編何頻說,啥時邀我談談魯迅。 此話背景,是當時何頻邀胡平、王軍濤等做節目,也邀了陳小平、高伐林(然,後兩位不能算邀;記得,當時陳小平、高伐林已收編在何頻麾下,當是拿工資的)。 那麼,為何後來我談魯迅的節目沒做呢?壹、可能何頻邀我只是說說而已。二、當時就有人懟何頻,說找事做(大意)。可見,我是個有麻煩的人。三、是當時我雖已出版了《打倒魯迅》壹書,但做檔訪談節目的準備,還是很浩瀚的;所以,我是在推。 是夜失眠,想到以上,想到前時重溫《顧曉軍主義哲學第四講:多元論》,覺得如真有個《顧曉軍談魯迅》的講稿或提綱在手邊,也是很不錯的。 然,真梳理還是太浩瀚(不全面說清,意義不大;真若說清,便又是本書);所以,還是對針對人群壹點點地說清該說清的為好。 正文 大家知道,最初,「毛澤東思想」的提法提出來時,有人曾建議叫「毛澤東主義」;而毛澤東本人,很不願意。 於此,有人說,毛澤東謙虛。而我說,在這壹點上,毛澤東是實事求是的。 為什麼這麼說呢?因為,毛澤東直到晚年,都沒有超越思想層面、而進入到主義層面的東西。 舉例說明。毛澤東晚年最大的思想成就,是「無產階級專政下的繼續革命」吧?然,「無產階級專政」是毛澤東的前人的,不是他的;只有「繼續革命」,是毛澤東的。在「無產階級專政下的繼續革命」中,「無產階級專政」是主張,是主義層面的;而「繼續革命」,只不過說的是要堅持,屬思想層面,而不是主義層面。所以,毛澤東壹生、直到晚年都沒有超越思想層面、進入到主義層面的東西;也所以,稱「毛澤東思想」而不稱「毛澤東主義」,是實事求是,而不是啥謙虛之類。 以上,旨在讓大家形象地建立「主義」概念。那「思想」呢?也簡單。毛澤東有句名句,叫「農村包圍城市」。 「農村包圍城市」,是做法,至少是中國千百年來農民起義、還包括部分改朝換代的做法。實際上,並不新鮮。然而,在蘇維埃移植其成功經驗、把「中心城市」的「武裝暴動」教條化時,毛澤東的「農村包圍城市」的思想就屬創新。 這,就是思想。「農村包圍城市」,也是「毛澤東思想」的重要的組成部分。 我以前說,魯迅沒有思想;魯粉就嚷嚷,魯迅有多少多少萬字書放在那,怎麼會沒有思想呢? 那好,妳去找找,魯迅有「農村包圍城市」之類的思想嗎? 沒有。魯迅在世時,就有人逼問過魯迅。 而魯迅,總是東扯西拉,從不正面回答;被逼得沒有辦法了,就說他的思想是「拿來主義」。 「拿來主義」,怎麼會是魯迅的思想呢?遠的不說,就拿大清而言,治理國家的方式,就是學漢人的。這是「拿來主義」吧?落後了後,又去買洋人的槍炮、鐵甲船等等,這也是「拿來主義」吧?就連魯迅官派留學日本,都是清政府在運用著「拿來主義」。 也就是說,魯迅本人就是「拿來主義」的產物。怎麼,「拿來主義」反倒成了他魯迅的思想呢? 魯迅有多少萬字的書,書裏有很多的想法,這沒錯;但,這些想法,都不構成思想。能夠達到思想層面的,就必須是「農村包圍城市」這類的東西。而「農村包圍城市」這類的東西,也只是思想,而沒有達到主義層面。 以上,如粉紅們能夠理解,那麼,其他人就沒啥難度了。
顧曉軍 2022-12-28 |
|
( 時事評論|政治 ) |