他以賣水果為生，從清晨賣到黃昏才收攤。他有五個女兒和二個兒子，六個兒女都成年，只有一個兒子還在讀高中。
     其中一個女兒，愛玩好學，定性不高，但是為人熱心，做事又勤快。她大學畢業到美國讀了一個碩士，回臺灣工作不到三年，又想出國讀博士，但是手上沒存多少錢。我很好奇，她的工作薪水不高，一再出國讀書，家境又不是頂好，那麼她出國的錢到底是怎麼來的？難道其他手足不會抗議嗎？
     她告訴我，原來她家有個聰明的爸爸。
    
孩子賺來的錢三分之一存起來

     自從孩子高中畢業，只要有人外出工作賺錢，她爸爸就以孩子的個人名義開一個銀行戶頭，要求孩子在結婚之前，每個月都要拿出薪水的三分之一交給他，他會幫他們存進個人戶頭中。碰到有人想結婚或出國，就以孩子自己存的錢來支付。
     爸爸一方面是強逼他們存錢，因為出了社會後，一個月賺的二、三萬元簡直是讀書時零用錢的四、五倍。如果全部薪水在還不成熟的孩子手上，那可花得痛快，一旦花成了習慣可就麻煩大了；另一方面拿點錢回家，算是回饋父母，將來父母年老時會花多少錢在醫療方面還很難估算的，更何況父母年紀大了也可能更需要一些實質的「安全感」。
     這位爸爸現在仍繼續賣水果。他曾表示除非萬不得已，自己絕不會用到他替兒女存在銀行裡的錢，因為他住自己的房子，又有賣水果的小店面，平均每個月總有四、五萬的收入，只需負責二老自己和最小兒子的生活費用，同時還可以存下五、六千元做日後的養老金，目前手上另外準備三十幾萬現金可隨時提用。
     他也主動讓兒女了解家裡的收支情況，因為他的生活就只是圍繞在水果攤上，沒什麼特別的開銷，所以兒女對他處理錢財的方式一點也不擔心。

手足之間互通有無事先講清楚

     當某位兒子想換新車，某個女兒打算繼續深造，或有人暫時失業而沒有收入時，爸爸就會召集全部的孩子回家開會，讓有資金需求的兒女親自開口向其他手足調頭寸。
     「聰明」爸爸一向堅持二大原則───
一、 家人之間不可以算利息；
二、借錢的人必須以「還錢為優先」才可以心安理得安排個人的享受。
     原則上，任何事都不是父母與某位孩子私下交易或談妥即可，而是必須當著全家人的面講清楚，這個錢從哪裡來，誰願意調頭寸給他換新車？誰答應借錢給她出國去讀書？全部都由手足之間自己去談妥。因此，任何人想對年老又心軟的父母下工夫是沒有多大用處的。
     還好有這樣的聰明爸爸，兄弟姊妹不會害怕某個手足挖光了爸爸的養老金，也不擔心他們存放在爸爸手上多年的積蓄，會被某個嘴甜，或只會讀書還不曾回饋的手足私下給掏空。
     那聰明的爸爸可說愈活愈輕鬆，因為他現在賣水果只需賺足目前的生活費和積存日後的養老金，偶爾替兒女管理銀行裡的小存款而已。印章和存簿都在他手上，說不定將來還可以做順水人情，幫助兒女成家立業，讓他們永遠記得這個爸爸多會替孩子們設想。

家中資源公平處理發揮最大效益

     每次想到這個爸爸，就不禁覺得臺灣許多「書讀得很多」或「收入很高」的爸爸媽媽們，還真是不如這位賣水果的爸爸聰明。
     自從兒女成年後，他至少做到了「家中資源物質的公平性」。
     這位爸爸不只是讓兒女對他「無話可說」，也讓兒女之間「無話不說」──有事大家商量，一起討論，相互扶助，彼此關照。
     如果家庭會議開了，還是沒人願意借錢給她的話，父母也會當著其他孩子面前表態，由父母先借錢讓她出國讀書，不過，日後畢業工作的第二年就得開始分期還錢，不能以計劃結婚或生子為理由一直拖欠下去。
     她當初向父母借的錢，後來也由家中另一名手足負責催回。想想台灣有多少父母借錢給孩子卻拿不回來，吃了悶虧，也不敢在年老時還跟子女為錢撕破臉。因為總是有某些兒女很會賴皮，對父母講話不算數。
     除非父母吃了秤砣鐵了心，斷了來日想依靠兒女的念頭，不再跟他們有任何牽連，否則必不敢公然向兒女「催討」的，最常見的是父母只能氣在心裡，但嘴裡卻說不出口，深怕外人笑話他們的教養失敗。
     也有不少孩子，從小到大，不是不知感恩，就是一再被捲入父母不公平對待的「怨氣」中，不只影響日後他與父母的親密性，也因父母的忽視而故意與父母所偏愛的手足保持距離，投入朋友的懷抱，逐漸與家人生疏起來。
     「自由民主時代」已來臨了，連法律都明文規定家庭財產分配的公平性，為什麼現代父母還是做不到最起碼的底線──「家中資源物質的公平性」呢？