有一次我去鎮圖書館借書。在中文書架上發現一本名為“豆酥糖”的書作者為蘇青。拿回家後，老伴先看，一讀就愛不釋手，一口氣看完。老伴說，這個作家肯定是寧波人，所言所寫，充滿了寧波情調，快言快語、平實無華，看得痛快，產生共鳴。我的這位寧波太太看了不少書，很少有這樣的興奮。我也被蘇青的散文深深吸引，沒有華麗的詞藻，沒有拖遝的字句，如此簡練，如此明快，在家庭細事中，寫盡了人生的悲歡離合。 

  蘇青是什麼人？只怨我孤陋寡聞。我真的還不知道這個作家。那本“豆酥糖”，也很奇怪。名為“豆酥糖”卻沒有關於“豆酥糖”的文章。沒有序言，沒有作者介紹，只寫了“中國現代經典文章”，由內蒙古人民出版社出版。 

我就蠻有興趣地搜索蘇青了。這一查才知蘇青與張愛玲齊名，甚至那時候，聲譽還超過了張愛玲。1945年，蘇青被稱為上海文壇“最負盛名的當代女作家”。她是三四十年代海派文學女作家的代表人物。曾和宋美齡，蝴蝶，張幼儀等人，並列為“十大女性人物”。可以說是風雲一時，出足風頭。 

  張愛玲的作品已為大家認可﹑贊許。看看張愛玲是如何評價蘇青的。她在“我看蘇青”一文中說：“如果必需把女作者特別分作一類*來評論的話，那麼？把我同冰心，白薇她們來比較，我實在不能引以為榮，只有和蘇青相提並論我是甘心情願的。” 

蘇青不僅散文寫得好，她還是小說家，劇作家。她生於1914年，19歲時考入南京中央大學外文系，沒有畢業，移居上海。1935年，寫作散文“產女”，投稿“論語”雜誌，一炮打響，引起文壇注意。她投稿迫於生活，嫁了個吃喝玩樂的花花公子，弄得家中山窮水盡，打了她還說：“你也是知識份子，怎麼不去掙錢？”一氣之下，就寫稿謀生。初次取得五元稿費。興奮之下，佳作不斷。她是婚姻失敗逼出來的作家，最著名的“離婚十年”，一版再版，達三十多版，轟動上海。後來又主辦“天地雜誌”，創辦四海出版社。 

  但是她和張愛玲，胡蘭成，張資平，周作人等人都留在日本佔領區。其中三個月做過陳公博手下的“專員”，並接受一張無名支票10萬元（估計是陳公博寄的），創辦了雜誌和出版社。 

  1945年抗戰勝利後，她被 列為“漢奸文人”，但未遭國民政府起訴。到是1949年後，張愛玲，胡蘭成等朋友離開大陸去了海外。蘇青留下來，厄運就連連降臨，先是失業，後經夏衍介紹，才進了上海尹桂芳的芳華越劇團，擔任編劇，她所編的“屈原”和“寶玉和黛玉”頗獲好評。想不到，她因為寫“屈原”，與復旦大學教授賈植芳通了一次信，請教有關楚辭問題。卻禍從天降，與賈植芳一齊打成“胡風集團反革命份子”而坐牢，出獄後，生活艱苦。1966年，蘇青的家被抄，人被鬥，工作也被辭退。1975年，蘇青從黃浦區文化館退休，退休實發工資只有43.19元。 

  1982年，69歲的蘇青因重病離世。去世前，她與已離婚的小女兒李宗美和小外孫，三代人同住一間十平方米的房子裏，相依為命。與外界基本斷絕，淒涼地度晚年。 

直到1984年，上海市公安局才出公文：“關於馮和儀（蘇青原名）案的復查決定”，決定她的歷史屬一般政治歷史問題，1955年12月以反革命案將她逮捕是錯誤的，予以糾正。並恢復名譽。 

遲來的公正，蘇青已死了兩年了。 

近來因臺灣作家龍應台的“1949年，大江大海”引起紐約文壇轟動，聽她報告的人，一千多齊聚林肯中心，盛況空前。 

  但我想的是蘇青的後半生如此淒涼，如果龍應台未被父母帶去臺灣，如此正義之士，能否避免監獄之災？張愛玲到了美國，胡蘭成到了臺灣，與蘇青命運完全不同。我想，如果有朝一日，有人撰寫“1949，大陸變天”一書，記錄留在大陸的國民黨，敵偽人員及其子女命運，更為震撼人心吧！