回應海口人的發言　那個網站是對孫將軍的侮辱　所有資料顯示　美國曾有除去蔣中正找人代替的意願　只是找不到人　蔣中正的威望當時雖是敗軍之將　卻在國民黨中找不到比他強的　因為他控制了黃埔系的軍隊　由孫立人會過麥帥後向蔣報告而不向代總統報告可知　蔣之份量　當時國內軍隊　除共產黨外　國民黨分為　黃埔系　桂系　雜系　李宗仁只能指揮白健生的桂系　桂系連國防部都指揮不動　徐蚌會戰要調他的部隊他不準　他當　華中軍政長官公署長官　卻拒守漢口自行撤軍入廣西　結果未戰先潰　蔣中正以國民黨總裁身份自備電台與密碼本直接指揮黃埔系將領　孫立人

在台辦第四軍官訓練班組訓新軍　雖是效忠蔣卻不容於黃埔諸將　孫立人辦了第四軍官訓練班　胡漣辦了怒潮學校　這是他兩人下台的原因　蔣不能容忍在黃埔以外另有軍校　成為另一股勢立

有網友說孫將軍不配"忠誠"二字

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1709052306532

個人無法茍同便給予回應，但因小弟我才疏學淺，學術涵養不足，對於代總統李宗仁藉故滯留美國一事未詳加考察而遭受無考據之批評。雖然很多事件的來龍去脈我不是很清楚，但我仍然堅信孫將軍是個忠誠愛國的優秀軍人。以下是個人回應言論，正確與否尚望指正，謝謝!

版主所論述的是2001.10.29林博文在中國時報的報導(孫立人曾向美表明：願領導除蔣兵變)
依據的是美國前國務院政策規劃局局長保羅．尼茲（Paul H.Nitze）於一九五○年五月三日撰寫的絕對機密文件：〈台灣情勢的假設性發展〉中的三份文件

第一份是一九五○年一月三日美國駐台灣助理武官發給陸軍參謀本部情報署的電報，電文說：孫立人通知我說，蔣介石（Gimo委員長的英文簡稱）現在已知道有關孫立人計畫發動兵變的傳說。
請看清楚文件中所說的是孫立人計畫發動兵變的傳說。什麼是傳說?世孫立人自己說的，還是由一群希望孫立人出來掌權的人說的，亦或是陰謀嫁禍者所編串的?

第二份文件是一九五○年三月九日前美國駐台北總領事克倫茲（Kenneth c. Krentz），寫給尼茲、國務院遠東事務副助卿莫成德（Livingstone T.Merchant，曾做過美駐南京大使館參事）和國務院遠東事務助卿魯斯克（Dean Rusk）的密函。
克倫茲說：克雷格在台灣曾收到孫立人將軍的一項信息。我在台北當總領事的時候，克雷格是我的經濟官員，他不知道要見什麼人，就來問我。孫將軍向克雷格吐露（confided），他和自由派團體相信，反動的國民黨政府正在糟蹋台灣並讓共產黨有機會占領。他和自由派團體將推翻政府以成立一個能夠反映人民意志的政府，掃除腐敗與無能，這個政府能夠保衛台灣。

第三份文件是一九五○年五月十一日美國駐台大使館代辦史特朗(Robert C.Strong)寫給國務院中國科科長石博思(PhilipD. Sprouse)的密函，史特朗在信中說，孫立人是否能夠或將會發動兵變的說法，「在這幾個月裏已無可置疑地胎死腹中」。

上述兩份文件的時間分別是一九五○年一月三月和五月

請注意：一九五○年三月初民國三十九年孫立人在蔣介石核准 下親赴日本與麥克阿瑟會晤，回國後向其上級陳誠報告會晤經過並轉呈蔣介石。而當時主政的是李宗仁而非將介石，孫立人如果要叛變又何須向下野的老蔣報告，又何必在老蔣落難轉進來台時親自去港口迎接?
而且克雷格當時只是克倫茲的一個經濟官員，以孫立人當時的地位，如果他要做出如此重大的決定，又何必冒險經由一個美國駐台的經濟官員傳話?況且當時老蔣又還沒到台灣來。

另外報導中說魯斯克銷毀孫立人密箋一事。那更是不可信的，要知道美國是個民主法治國家，那不是中國也不是台灣，有哪個美國官員敢如此專斷獨行，在沒有任何授權下擅自銷毀如此重要的文件，並敢在沒有任何評據下向上提報如此重大的事件。

相關詳細研究請詳閱
1.揭鈞所著的孫立人將軍側記
2.李敖編著的孫案研究

http://blog.udn.com/ltj0111/2436685

國軍五大主力
編號 軍長 覆亡原因
新一軍 孫立人、潘裕昆 遼瀋戰役被殲滅
新六軍 廖耀湘 遼瀋戰役被殲滅
第五軍 杜聿明、邱清泉 淮海戰役於陳官莊被殲滅
整編七十四師 張靈甫 孟良崮戰役被殲滅
整編十一師 胡璉、杨伯涛 淮海戰役於雙堆集被殲滅

調訓國內幹部到印度受訓外也有由美軍顧問在昆明開訓練班訓練士官兵操作美式武器

如美軍淘汰的75山砲37戰防砲都交給國軍    但士官兵素質差   營養不足戰力當然差   當時預備編36個師    未完成抗戰已勝    兵的素質不能想像    有的兵看不懂  步槍表尺上的阿拉伯數字   是先由班長定好表尺   到適當距離由班長下令開槍   砲兵不會三角    只好用直接射擊目視瞄準    石覺將軍在湖北打過一場經典之戰   先將敵陣地劃分方格   用12門82迫砲每格一發   後來列為教材 

新一軍能戰是有他的條件　雖說坐在地上　至少有餐桌　同時間國內各部隊是沒有餐桌的　通常是每人自拿碗到定點由專人打飯加菜　飯是糙米飯且因戰況補給不上只給定量常吃不飽　菜則通常是菜湯舀一瓢加在飯上　有些部隊預仙先準備炒米或炒麵粉　調水就吃　抗戰在美援來以前　沒有習行軍乾糧餐包　補給依當時作法是部隊行軍先派人到前面經過鄉鎮　依人數要求提共主食　副時自購　因物價漲常只能買幾顆玉米或黃豆鹽水泡一泡當菜　鄉鎮提共的主食　在向上級繳田賦時可以扣除　地方不吃虧　

但菜常有強買之事　也長由鄉鎮長向富戶強迫分攤　因為如共應不滿意　部隊長就宣佈放假半日　有槍在手兵要吃甚麼有甚麼　

國軍來台後美援是一筆存在美國銀行的錢　政府買貨由這帳戶付錢　一開始　國家只想買麵粉與武器　美國顧問不同意要我門買魚甘由　牛肉罐頭　理由是當時吃不起魚

不吃魚乾油會有夜盲症晚上不能作戰　不吃牛肉營養不良　在受到敵人砲擊時易昏倒

營養夠幾秒鐘就會自己醒　營養不夠可能要幾分鐘　

具吳湘鄉教授出的抗戰史　當時美國派軍醫到昆明　征來的兵由美國軍醫依美國標準檢查合格的送印度　不合格的補充一般部隊　

新一軍能戰有很多理由　吃是最重要卻被一般人乎略的