在學測題目中出現「火星文」語法的題目，各方意見紛雜反應不一在此不多贅述，個人的意見是：既然考的是『國文』，就該是出國文題目給考生答；否則此舉和先前某考試委員，在國家考試中出的爭議性題目又有何異呢？

網路時代固然顛覆了許多傳統，帶來新的便利，但如果國文學測這樣考那樣答，是否也意味考英文時也可以此類推呢？

個人上課抄筆記、上網聊天為求快速易記，自創各種符號、標記是許多人求學時共同的經驗，但是必須像英文的縮寫般約定成俗，而又有創意與內涵，才可列為正式的用語。

一般人以為「火星文」是六、七年級的網路語言，其實不然！率先使用3Q這個用語的應該是我這個四年級生。

當年在「宏碁戲谷」初設站時，常加入網上牌局的在下，因中打速度很慢，來不及回覆網友的問話，所以率先使用3Q這個用語，感謝換到或吃到好牌；許多人當時看不懂，還常需要在其後加上very much作補充，眾人見了才恍然大悟。

雖然現今各式各樣的自創語多如過江之鯽，也帶來諸多便利，不過自認為3Q的創始人的我，還是認為值此全球掀起中文熱時，在正式的考試中出類此題目，還是免了吧！等到人類移民到火星住時再說吧！