作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/17 06:22:12瀏覽2641｜回應25｜推薦77 | |
| 引用文章網路小白 作者：Monkeyboy 坦白說，當我寫下這個標題時，心情是沈重的。  其實，我才加入UDN兩個半月，真正遇上「小白」也只有幾次，跟別人那種「屍橫遍野」的慘烈相比，我知道這完全是小 case 的。 話說，我是有了自己的部落格之後才知道「小白」這個名詞的（這樣是不是也有點「白目」？  ）。Monkeyboy 的文章裡很清楚地說：「簡單的說，『小白』基本上是不遵守網路禮儀的人。『小白』之所以肆無忌憚，是因為靈活使用網路匿名，無人熟識。『小白』行動時可以是單人、雙打、或是多人輪番上陣，恣意發言，模糊焦點，激得網友們或投入筆戰，或紛紛走避，結果是劣幣驅逐良幣，剩下來一個是非不分、只要夠兇夠狠就贏的奇特環境。」自從評論了一本「爛書偏論」（這是某大導演說的）之後，我的格子多了一些不登入的「小白」蹤跡，有的質疑我的學歷根本沒有資格審閱博士教授的論文，有的直接挑戰我的措辭不夠嚴謹。平心而論，這些說法不見得毫無價值，其實它是可以對話、可以溝通的；但今天，對方不露臉，找碴的意味甚濃，當我覺得被誤解時，要找誰去溝通啊？ 許多有經驗的格友勸我，不要在意「小白」來訪，心情好就留著，心情不好就刪去，誰也不會覺得奇怪。不過，開格以來我一直是本著誠心誠意、幾乎每一篇留言和回應都會回覆，若不理會意見不同者，算不算是一種差別待遇？好像我期待的是一個遍地讚美歌頌之聲的「一言堂」似的，那真的不是我開格的本意。 事實上，資訊不對等的互動是最讓人不舒服的。譬如：你交了一個網友，把電話地址都告訴他了，可是他連姓名都還不願意告訴你。如此這般，你們還能算是朋友嗎？在大多數的網路平台，本來大家都是公平的，因為加入會員一定要填寫基本資料，至少可以從這些資料中查出誰該為他發表的言論負責任；然而，很多人隱身在「未登入」的面具之下，可以到任何一個格子興風作浪、挑撥離間，放一把火就走，沒有人知道他（她）是誰？格主回也不是、不回也不是；想跟對方互動，但往往你談話／書寫的對象只是一個虛假的面具，這多令人沮喪啊！ 我曾經在〈人氣啊，人氣！〉這篇文章裡寫過這樣的一段話：「哪怕每天只有一個人看這個格子，我也會繼續認真地寫。」有一位第八級的格友來我的格子留言說：「真棒的觀念，記得很久以前我也聽過一樣的話，但那人卻終究停了筆，所以我好期待你能好好堅持著~」，當時我還自信滿滿地回覆：「我是一個對自己的承諾非常龜毛的人。我想，我不會讓你失望的。」 如今，「涉世未深」的我似乎在「小白」事件上，看見了網路最不可愛的一面。現實生活中大致可以行得通的「人不犯我，我不犯人」，在這裡似乎不見得行得通。經營一個部落格並不容易，最近工作的忙碌並沒有打掛我，反而是這些令人沮喪的互動（或者說，根本沒有互動？  ）使我對部落格的熱情漸漸退燒。假如將來我會關格封筆，這，肯定是最大的原因。在上述引用的文章裡，Monkeyboy 語重心長地說：「有效杜絕『小白』的惡性活動，人人有責。網路城邦是屬於大家的園地，網友在交流時盼能顧到理性與互敬，才能維護優質的創作空間。」我實在非常同意。另外有一篇「不理會小白的原因」（未註明出處，不知道是否仍為Monkeyboy 所撰）寫得真好，特別抄在這裡，跟大家分享： 虛擬世界你我他，若知道螢幕後的對手是誰，尚可陪陪玩玩， 若連對方是誰都搞不清楚，要吵什麼？為誰而戰？ 人家可能只是正巧無所事事，來尋開心罷了， 你卻卯起勁起來，認真拼天下、拼輸贏，可有賞酬？ 沒有賞酬，玩一天就膩了，美好時間該浪費在美好事情上哪！ |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
