Q5.化妝水，能幫忙後續的保養品吸收嗎？

A5.幫助皮膚吸收？怎麼個幫法？總不能以為凡是叫做「化妝水」的，就能幫助皮膚吸收吧！所以，應該有個可以被印證的事實來支持才說得過去。要耍什麼手段才能確保後面的成分較有機會跨越角質層層疊疊的護牆阻礙呢？最主要的手段有兩個：

第一，  降低界面張力，就能降低後續物質滲入的難度。含有界面活性劑的化妝水，可以有效的降低界面張力。所以，會起泡的化妝水，不只具有二次清潔的作用，還有幫助後續保養品吸收的價值。

這下問題出來了！不是說會起泡的化妝水、含界面活性劑的化妝水，對皮膚較不友善嗎？怎麼前後矛盾？或者說該如何取捨？或選擇標準為何？

事實上，界面活性劑並非十惡不赦，用量得宜很重要，選擇對肌膚高安全的界面活性劑也很重要。只要濃度與種類均得宜，就絕對是安全有助於滲透的。

但還是要多想想，界面活性劑的助滲透效應，不是選擇性的只幫助對肌膚有利的成分滲透，對肌膚有害的成分--香料、防腐劑等，都一視同仁喔！

第二，  添加溶劑、滲透助劑的化妝水，也絕對可以幫助後續保養品滲透。但一般來說，得溶劑之助而滲入的成分，主要是添加在化妝水中的成分。想借助化妝水中的溶劑效應來幫助後續的保養品吸收，得趁這化妝水未乾之前擦上，這樣才能混水摸魚搭便車而入。

當然，與上述的情況相類似，化妝水中的所有成分，都將同時「受惠」於溶劑的照顧而滲入肌膚。

持平而論，如果你連哪一種界面活性劑比較安全都弄不清楚，那麼就不要太倚賴「化妝水有利於後續保養品吸收」，選擇低泡沫化妝水，對肌膚反而比較有保障。

Q6.化妝水，濕敷好不好？

A6.安全的化妝水，當然可以濕敷。但更該想想，為什麼要濕敷？選擇濕敷的化妝水，含有什麼值得你濕敷的成分？是品牌聲稱所含有的玻尿酸？Q10？或更高更貴的成分？或消炎/鎮靜/抗敏/抗痘/抗老/美白成分呢？？？消費者多數時候，只把注意力放在「對肌膚有利的成分上，而忽略了對肌膚有害無意義的成分。」。譬如濕敷含Q10的化妝水過敏了，就認為自己對Q10過敏，其實這跟事實相距甚遠！絕大多數引用於保養品的護膚成分，對肌膚是無刺激性的（具溶解角質作用的除外）。造成濕敷過敏的關鍵，仍然是界面活性劑、香料、防腐劑。

   所以，選擇濕敷的化妝水，以低界面活性劑、低香料、低防腐劑為宜。

   再者濕敷的目的很重要。用化妝水濕敷，最明顯的效果是「強迫水分濕潤角質」（像是化妝前濕敷），其次是「解熱鎮靜」（像是曬後濕敷）。如果不是這兩種再簡單不過的期待，而是想美白、抗老化等等，那是要用很長的時間「作用」的，不是敷十五分鐘可以達成的任務喔！

Q7.化妝水，為什麼常會有些防曬、氫氧化鈉等不該出現的成分？

A7. 皮膚要防曬才不會一直變黑，有些怕光的活性成分也必須要防曬。所以，防曬成分，特別是化學性的防曬成分出現在化妝水中，無非是因為有「怕光」、「易光解」或「易氧化變色」的成分。你要問這樣對皮膚好嗎？那當然不好！但，你能接受買來的化妝水顏色越來越深或者越來越褪色嗎？我想也不能接受！所以，做化妝品還真是為難！（就像不灑農藥的菜，被蟲咬得稀巴爛，多數人不願意購買！農藥用得多的菜最美，最具賣相。）遇上這種情況，就真的取捨由人了！我們只能期望品牌誠信，有加就誠實寫出來，不要加了卻不寫。（就像無蟲咬的菜，明明有灑農藥，卻欺騙消費者說沒有）

    至於看到氫氧化鈉、三乙醇胺等化學鹼，就真的不用太大驚小怪。那不過就是酸鹼調節劑罷了！