引用文章火線勇氣             

 敢面對現實嗎？漫談「火線勇氣」（Courage Under Fire）

    雲明小品           

戰場上，你敢面對現實嗎？
或是只敢蒙著眼，縮著步伐，躲在封閉安全之處，等待風頭過去，耗到戰鬥結束，事後還串通他人、蒙蔽長官、欺騙自己：「我是勇敢的」？

火線勇氣（Courage Under Fire）是我相當喜歡的電影，有灰頭土臉的梅格萊恩(Meg Ryan)、演技精湛的丹佐華盛頓(Denzel Washington)，還有片中菜到不行的麥特戴蒙(Matt Damon)，我過去珍藏的錄影帶即使還在，現在也找不到機器可以播放出來了……

「火線勇氣」（Courage Under Fire）指的是當一個人面臨戰火包圍，性命交關，是否真能義無反顧的投身戰場？砲火之下，可能沒有長官在側、沒有鏡頭捕捉、沒有任何監督機制，只有自己的良知、信念、操守，能否勇敢面對一切？
未經過實戰的震撼，或許任何人都無法肯定，自己是否真能做到……

有人會開始逃避現實，臨場的每個決定都是退縮！
不敢面對現實，這仗要如何打下去呢？找藉口、找理由、掩蓋對自己不利的事證、上下串通、草草了之……反正戰爭是荒謬的！

電影中，梅格萊恩與避戰的下屬士官意見衝突，那士官竟然在撤退時，直接謊報梅格萊恩死了，於是軍方認為撤退完畢，對梅格萊恩墜毀的直升機投下燒夷彈，而此時還有人聽到，她正拿著M16步槍掩護撤退……
難以信任的人如何一同作戰？暗中搞鬼的傢伙何時會趁亂送上一槍？不能正經作戰的軍人，人民為何又要養他？

戰場上瞬息萬變，要面對的現實，也許就是自己前一秒的「錯誤」，戰爭中刻不容緩，能迅速反應過來嗎？
丹佐華盛頓於片中一開始，就在夜間突擊行動中誤擊了同袍的坦克，大半場電影他都沉陷於「誤擊事件」的迷霧中。然而一名記者調閱了當時的錄音，才揭露出這真相，原來丹佐華盛頓即時反應，下令同隊的坦克全部打開大燈，這當然違反作戰規則，不過這招確實能分辨出混戰中敵方與己方的坦克，他知道敵方坦克的砲火威力難以貫穿己方坦克之裝甲，重播的錄音帶也還原出，敵方坦克一一遭到殲滅，再無誤擊發生……丹佐華盛頓雖然一開始犯了致命錯誤，但火線中的機智勇氣，讓他臨危不亂，帶領屬下繼續完成任務。

唯有敢於面對現實，才是真正的勇氣，軍中「狗屁倒灶」的事情永遠不會消失，因為戰爭的本質就是荒謬，不過人們只願意承受莫可奈何的「狗屁倒灶」，而非各種虛假的「狗屁倒灶」！

個人覺得火線勇氣（Courage Under Fire）與「板蕩識忠臣」的試煉似乎異曲同工，但是，非要在火線之下才能瞧出一名軍人的膽識嗎？
我想，平時就不敢面對現實，辦事、查案遮遮掩掩的軍人，戰時大概擠不出什麼勇氣的。

這是一部發人深省，有內涵的好電影，值得回味，也適合未曾思考過「火線勇氣」（Courage Under Fire）這事的軍人觀賞。