字體:小 中 大 | |
|
|
2013/12/09 23:06:49瀏覽200|回應0|推薦2 | |
> 高手 < 臨危,處之泰然;游走於友善之邦或不友善之邦,皆能氣定神閒。 這是福州伯對古來「高手」的檢視標準,美國副總統拜登當之無愧。
拜登副總統近日氣定神閒游走日、中、韓…… > 拜登訪日 < 美國副總統拜登 拜登 拜登訪日前,早已明瞭安倍內心的焦躁,嘿,你急我不急。 以上圖片來源:TORU YAMANAKA/CFP > 拜登訪華 < 美國副總統拜登
【美韓同反對東海防空識別區】 旺報/記者 正在韓國訪問的美國副總統拜登,6日上午與韓國總統朴槿惠會面時討論到中國劃設東海防空識別區問題,他強調,美國不會承認中國東海防空識別區,美國會站在韓國這一方。 韓聯社報導,韓國政府高層也證實,當日下午青瓦台召開國家安全政策調整會議,確定擴大韓國防空識別區。據推測,範圍可能延伸至飛航情報區,覆蓋離於島、馬羅島和紅島上空;但最終方案得待韓國與周邊國家商議後於8日公布。 日眾院要求中撤銷 中方宣布劃定東海防空識別區造成區域緊張,日本眾議院院會6日也通過決議,除對中方提出抗議,並要求中方立即撤銷東海防空識別區。 新華網報導,日本在企圖聯合國際社會要求中國撤銷未果後仍未死心,眾院6日下午在全體會議上一致通過決議,稱「中國設定防空識別區是導致東海局勢進一步緊張,甚至是威脅亞太地區和平與穩定的危險行為」。 正在亞洲訪問的拜登,訪日時曾拒絕與日本同陣線,發表美日共同聲明,要求中方撤回東海防空識別區。但6日上午他在青瓦台與朴槿惠會見時,重申在防空識別區議題上,美國會和韓國站同一邊。 不過,拜登仍未提及讓中方「撤銷」的強烈要求,僅重申美國不會承認東海防空識別區。 (完) ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ > 日本眾議院院會通過決議要求中方立即撤銷東海防空識別區 < 日本政府要求中方立即撤銷東海防空識別區不就夠清楚表態了,幹嘛還要「眾議院院會通過決議」?這個決議的效力難道還能及於日本領土以外的地區? 莫名其妙,神經有病。日本的態度很清楚:「要求中方立即撤銷東海防空識別區」。 美國的態度呢?拜登重申美國不會承認東海防空識別區 嘴巴不承認,心裡呢? 默認?? > 高招 < 【韓國擴大防空識別區 包括中韓爭議蘇岩礁】 中時電子報 綜合報導 韓國國防部8日下午2時(台灣時間1時),正式發佈韓國防空識別區(KADIZ)擴大方案,區域範圍延伸至半島西南部的蘇岩礁、馬羅島和紅島上空。這是韓國62年來首次重新劃設防空識別區。 在新公布的擴大方案中,韓國防空識別區與國際民航組織(ICAO)劃定的韓國飛行情報區域(FIR)完全相同。這一區域包括濟州島南部、蘇岩礁以南 這是韓國自劃定防空識別區以來時隔62年首次重新劃設這一區域。韓國防空識別區最早於1951年3月由美國太平洋空軍劃定。 中國大陸外交部發言人秦剛曾在記者會上表示,蘇岩礁是位於東海北部的水下暗礁,中國與韓國在此不存在領土爭端。2000年和2002年,中國大陸兩次就韓方在蘇岩礁修建海洋觀測站問題向韓方提出交涉,反對韓方在兩國專屬經濟區主張重疊海域的單方面活動。 韓國政府也承認在國際法上蘇岩礁(韓國稱之為離於島)是公海上的礁岩,對該海域的管轄權需通過海域劃界會談來決定。韓方表示蘇岩礁不影響兩國專屬經濟區劃界。但韓國單方面於2003年在蘇岩礁上建成所謂綜合海洋科學基地的平台,並將 今年 如果中方表態,要求韓方撤銷;韓方亦可以「中方應先撤銷」來回應。如果中方表態,要求韓方重劃;韓方亦可以「中方應先重劃」來回應。 福州伯認為,南韓以「擴大一點點範圍」的新防空識別區來因應中國的東海防空識別區,是一招『高招』,……中日、日韓、中韓、中日韓的防空識別區都有「重疊」部份,美國佬躲在後頭「嘿嘿」乾笑兩聲。 您認為南韓重新劃設防空識別區的這個決策,是南韓政府提出的構想,美國表態支持的結果嗎? 福州伯介紹這張照片的用意,您難到還不明白嗎? 南韓重新劃設防空識別區的這個構想,到底是誰提出來的,您難到還不明白嗎? 如果中、日、韓三方在各自劃設的防空識別區(重疊部份)都要嚴格的執行「識別」程序,那麼衝突將無法避免…… 後續會如何發展呢? 我只是在30幾億的那個「位置」(地球上目前約70 ~ 80億人,我的知識與見識大約是人類裡的中等程度,……) 每回幾個老友餐敘,他們一聽到我說:「我只是在30幾億的那個……」,馬上把桌上的酒瓶和福州伯的酒杯收走(沒收),……福州伯只好乖乖繼續發表淺見…。 後續會如何發展呢? 我只是在30幾億的那個「位置」,…本文到此,謝謝收看。
|
|
( 時事評論|國際 ) |