我很不願意在這裡談論台灣的政治，盡力想保持這一塊屬於我個人內心的"淨土"，因為只要談及政治，必然招來無理的謾罵，又或許部分來訪朋友知悉我的看法而無法持平的瀏覽我其他文章。但既然是台灣人，心繫家鄉，雖然身在地球的另一端，仍是免不了沾染了這議題以及氣氛。

前一陣子我參觀了幾位格友的家，其中有篇關於當今台灣政府執政無能貽誤台灣人民發展及福祉的文章，與我平日所感所想十分符合。我看了其他人留下的意見，也留下了我的意見，一來一往之間我雖不訝異於不同政治立場的激烈對立，然我仍因為一種理性的完全喪失而感到驚恐與悲哀。

民主制度，言論自由當然是要件，我當然慶幸且珍惜這樣的自由，包括今日我能在這裡批評政府。我慶幸台灣似乎終能擺脫威權時代而自信地邁開大步走向民主，並在民主、經濟、自由及人權上不斷進步。

對我個人而言，我對於民進黨施政方面的批評，無非是希望這國家社稷能夠更好，政府能對人民好一點，我批評政府，因為我對於我的同胞心存善念，我心疼我那些因為執政無能而痛苦的老百姓，難道我批評政府做不好的地方是為了殘害我的同胞嗎？

但台灣的民主發展至今，又往回頭路上走去，批評執政的民進黨又變回一種禁忌，當然，你還是可以說出來寫出來，但你要知道接下來你會收到無盡的謾罵，非理性的指責甚至總統跳出來跟你對嗆，而你的心聲、批評或建議到底是不是有意義，對國家人民是否有益，那都不重要了，於是當然也就不會得到後續正常理性的討論。

對我來說，這不是真正的言論自由。

事實是，這個社會充斥著一股護短的風氣。孩子在學校受罰了，家長首要就是抓著民意代表衝到學校找老師算帳，或指責是別的孩子的錯。政府施政無方，官員貪腐頻傳，不能因為他們跟我是同鄉或是"同省人"就辯說他們沒有做錯，這國家所有人都是我們的同胞，但錯就是錯，不可包庇，對於執政者尤應嚴格，他們是我們雇用的公僕，做不好就該接受人民老闆們的糾正與批評，若又繼續因為無能或無心做好，那就應該被撤換，民主不就應該是這樣的嗎？

但是我看到其他格友們的回應是，例如飛鷺的"那你怎麼還沒被關進綠島監獄？"或者是公路殺手的"有民主今日才能讓你在此高談闊論兼打屁，要是時間回到二十年前批執政黨恐怕會抓去槍斃！！！"云云。

你們是我的同胞，台灣從威權走出來，應把過去當做教訓，謹記在心不可重蹈覆轍，而不是一再地懷念拿來當做恐嚇，或以此恐嚇當做當今執政者的功勳以便掩蓋其罪惡。你們是我的同胞，我批評民進黨政府，但我沒有汙衊他們，我也沒有攻擊你們，你們不需要護短，不需要是非不明，最重要的是不需要把政黨跟我們的國家社會綁在一起，批評政府的缺失及貪腐不代表你批評台灣、你不愛台灣。放輕鬆理性地看這個政府到底問題在哪裡，看別人的批評重點在哪裡然後進行理性的對話，但請不要告訴我這個政府沒有問題，也不要只會問我怎麼還沒被抓去關。

民主國家中，言論自由是要件，選舉制度是要件，但他們不能是唯一兩項要件。這個國家社會人民整體的民主素質要提升，教育至為重要，但我們的教育是什麼景況，我想大家都看得到，有子女的爸媽們應該感受更為深刻，而沒有生育的也不敢生，因為不知道在這個父母恩罄竹難書，作弊才會贏的年代，應該怎麼教導下一代。

領導階層對百姓具有風行草偃之效，古今中外皆然，在今日傳媒盛行、人物一言一行皆曝光的年代尤其如此，因之誠實、守信、勤政、愛民等是領導者必備的人格條件，無論在上位者的品德良好是否有助於提升人民的道德水準，然上位者品格低劣絕對會加劇社會道德淪喪的速度及程度，台灣社會當前是否承受著道德毀滅、價值觀崩潰的痛苦，我想各人心中自有定見。

這也就是為什麼我說民主與獨裁之間最大的差異如果只是在於說話跟投票，那兩者間也就沒有太大不同的緣故，如果我們對於民主的認知只在於大家可以想說什麼就說什麼，而不在意說話的內容，不在意那是不是謊言，如果我們對於民主的實踐僅止於投票的那一秒鐘，而放棄了那一秒鐘過後我們的心聲被傾聽採納的權利，那麼台灣的民主不是真民主，只是做到了表面動作而無實質意涵的假民主真奴役，對於達到真正的民主制度，台灣人我們還有許多痛苦的抗爭要走過。