在聯合新聞網的連結上看了一篇關於中油賺不賺錢與民生物價問題的文章http://blog.udn.com/bbc1234/1740303，有些感想。

首先，任何一家公司企業，無論國營或私人，營運目的都是獲利。中油也好，台塑也罷，皆然。之前中油漲價遭人批評，主要原因在於國際原油漲價，它也漲，但油價回跌時，卻沒降價，給人國營企業大削百姓扁扁荷包的感受。

這中間主要問題就在於中油身為國營企業，掌管與民生物價息息相關的汽柴油品，卻未真實反映油價成本。

然而隨著國際原油價格不斷攀新高，中油預計出現大量虧損的情況下，適度地真實反映成本應是合理的考量及做法。實際來看，若國際原油價格仍持續升高，以中油這國營企業的能力而言，它應該／能夠撐到什麼時候？若它撐到極限，對國家對百姓有何益處？

國內物價上漲，油價是一項因素，全球原物料價格大幅走揚也是一項重要因素，因此通貨膨脹物價問題必須全面觀之，如同小麥短缺，歐洲各國義大利麵條價格立刻翻了一翻，台灣則是麵包店倒閉等等，這個問題的重心就在於原物料，至於油價，就不是最主要的因素。所以目前台灣的物價問題，並非油價單一因素造成。

誠實為上策，不僅適用在政治，也可放在經濟問題上。做為市井小民，誰希望油價上漲？但一個有為的政府，不是緊蓋著壓力鍋讓百姓愚信天下太平，而是在全球物價上漲的態勢中，協助民眾因應。做為一個民主國家的人民，更應期盼政府不要隱瞞事實，而不是鴕鳥的認為不要漲價就萬事ok了。

這個世界不是只剩下台灣，出現在台灣的物價問題，也在其他國家發生，西班牙總理曾表示過，如果他說物價會下降，他就是在說謊，實際檢驗之，這也不是假話。

因此，油價凍不凍，在台灣引起如此劇烈且分歧的反應，真正的原因，在於我們缺乏面對物價上漲的能力，歸根究柢就是近年來百姓薪資不進反退的事實，因之面對原油及原物料短缺等引起的全球物價問題，顯得特別脆弱，對於油價解凍更是敏感排斥。

而人民經濟能力倒退，是政府施政失敗的結果，這已不需要再討論。政府無能使人民過好日子，現又搬出凍漲油價是為了不讓280萬低收入戶生活水準降低的說法，說穿了不過是為了520國民黨執政後可能的調漲油價做好了攻擊的預備動作罷了，執政黨若是如他們所說的愛台灣，身為人民的我們倒是想問政府怎麼忍心把這麼多台灣老百姓都推進了低收入戶的深淵呢？！