字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/30 19:24:34瀏覽85｜回應0｜推薦0 | |
| NOWnews.com 今日新聞網 | 2013年2月19日 07:30
農曆年前民進黨主席蘇貞昌首度訪日，揭示因應釣魚台爭議的外交策略－美日韓台民主同盟，因為四國具有民主、自由、人權價值，可共同防止其他勢力介入引起區域緊張。如果將此戰略論述，PK馬英九總統所提出東海和平倡議，蘇貞昌的四國民主同盟顯有以下三點不足。 首先是釣魚台主權立場模糊。蘇貞昌此行數度與執政自民黨議員會晤，談及四國同盟時均迴避談論釣魚台主權誰屬，這樣做並非單純討好日本，而是在主權爭議下硬談同盟關係的基本矛盾所在。因此蘇等於間接承認，如果台日得以同盟抗敵，釣魚台爭議就可封口不談。此種委屈主權企求同盟的軟弱立場，自然不能與東海和平倡議相比，後者對釣魚台的主權主張清晰太多了。 其次是缺乏具體操作手段。基於四國同盟，蘇貞昌指出台日應透過對話、協調處理釣魚台爭議，以降低衝突並建構安全穩定環境。其實這些只是空話，並不足以處理釣魚台海域快速升高的軍事緊張。目前台日已經兩度水戰，日陸戰機與軍艦屢屢發生準對峙狀態，當下急需的三方共識是制定共同行為準則，唯有先把刀槍放下，才能上桌談判。而三邊會談猶有諸多障礙，勢必先從三組雙邊會談開始，這些正是四國同盟比不上東海倡議之處。 最嚴重問題是，戰略設定不符各方利益。蘇貞昌以為美日韓台與大陸都有嫌隙，因此四國就能結盟，此種思維實在過於簡單。雖然南韓與大陸有蘇岩礁爭議，但與日本也有獨島爭議，日韓間不可能結成同盟，且南韓實際控制兩地，也不需要與美台同盟。日本在釣魚台爭議中所要拉攏對象是美國，好藉由美日安保確認自身勢力範圍，與台韓結盟反成累贅之舉。而美國老實說，希望大家都閉嘴，它想要的是人民幣升值減少美中貿易逆差，根本不想為幾塊石頭與大陸開戰。換言之，蘇貞昌想趁東海爭議重組冷戰結構，號召同盟圍堵中國大陸，根本不符各方利益，因此提出至今未得任何一方正面回應。此與東海倡議符合各方和平期待，美日部分有識之士開始呼應自是大大不同。 四國民主同盟是蘇貞昌上任後，首度在外交政策上的大膽嘗試，可惜由於策略失當終將徒勞無功。利用釣魚台爭議見縫插針的結果，反而讓民進黨面對日本時的主權立場進退失據，面對大陸時的兩岸政策不進反退，面對台灣時連「釣魚台不是日本的」都會說不出口。如與馬總統的東海和平倡議打擂台，只會被提早KO在地。 （陳以信為國民黨前發言人，現於英國倫敦大學亞非學院台灣研究中心，NOWnews.com《今日新聞》名家專欄作者） |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
