字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/28 06:23:40瀏覽425｜回應0｜推薦1 | |
| 旺報 陳以信 2014年01月28日 04:09
民進黨主席蘇貞昌上周於倫敦亞非學院座談，筆者受邀與會並提問：擔任黨主席兩年自認有哪些具體成就？ 蘇主席舉出3項他所認為最重要成就：恢復民進黨駐美代表處運作，成立中國事務委員會並舉行系列華山會議，讓民進黨政黨支持度穩定超越國民黨。然而細究這3項所謂「成就」，恐怕結果難以服人。 美國信賴尚未恢復 首先，恢復駐美代表處不代表已取回美方信賴。民進黨2012之所以敗選，公認是差在兩岸關係的「最後一哩路」。但筆者認為蔡英文不只是輸在最後兩周重要企業家紛紛表態力挺「九二共識」，而是早在之前9月間訪美時便已種下敗因。 由於未能取得美方重要官員信任，導致對方後來主動對外放話，懷疑民進黨一旦執政，沒有維持兩岸關係穩定的意願與能力。這是國際上倒下來的第一張骨牌，連帶使得一向與民進黨親善的日本，後來也沒有選擇力挺蔡英文，最後才讓民進黨選前在國際與兩岸上都陷入孤立無援的窘境。 蘇貞昌對此應有體會，因此上任後四處籌款並恢復民進黨駐美代表處運作，也派人定期訪美進行政策說明。不過成效非常有限，看不出來蘇貞昌有扳回美方人士信賴的跡象。尤其是近期釣魚台爭議再起，蘇貞昌趁勢到處宣傳的「美日韓台民主同盟」，雖然本質上是迎合美國「重返亞洲」的戰略，然而還是拿熱臉貼人家冷屁股，至今終究沒能得到美方正面回應。因此這第一項成就，或有些許苦勞，卻無實質功勞。 其次是華山會議未能成功帶領兩岸論述轉型。蘇貞昌在答覆時頗為自豪能以制度化方式大規模討論民進黨下階段中國政策，細數會議次數與邀請哪些藍營智囊與大陸民運人士參與討論，最後產出「對中政策檢討紀要」。不過這點成就實在誇大，畢竟9場華山會議最多只發揮匯聚意見的程序性功能，最後並無任何實質結論產出，民進黨的兩岸論述還是僵在原地，哪裡都去不了。 甚至這已讓蘇貞昌此行訪歐的效果大打折扣。原本外界都期待可聽到民進黨對兩岸政策的新詮釋，但由於華山會議沒有正式結論，他只能引用邱吉爾名言加強語氣，強調民進黨「絕不投降，絕不、絕不、絕不」，但實質論述內容，還是圍繞在「台灣前途決議文」的老調上。 蘇貞昌顯然認為，民進黨政黨支持度超越國民黨是他的功勞，這看法是有問題的，首先這是根據民進黨內部民調，而民進黨前有多次惡例，刻意將民調當政治文宣使用，故其調查結果的公信力其實很有問題。如與政治大學選舉研究中心於同期間所做政黨民調比較，兩者就有很大不同。後者結果顯示，過去兩年間國民黨的政黨支持度雖有下降，但都高於民進黨。 政黨支持度沒上升 甚至民進黨這次公布方式刻意隱藏重要訊息，僅僅公布兩黨支持度的相對差距，刻意略去兩黨支持度的絕對數字。這種取巧方式，可以利用國民黨本身支持度下降，來掩飾民進黨支持度並未上升的事實。 而這正是政大選研民調所顯示現象，近兩年間國民黨支持率下降11.5%（從39.5%到28.0%），但中立選民上升10.5%（從30.4%到40.9%），民進黨只增加0.9%（從24.9%到25.8%）。換言之，國民黨支持者或許感到失望，但並未轉向支持民進黨，因此根本不能算是蘇貞昌功勞。 雖然蘇主席當場吃筆者豆腐，說此提問等於「作球」給他打，不過他的答覆內容並不令人滿意，看來好像連作球給他都打不到。 （作者為國民黨前發言人、英國倫敦亞非學院台灣研究中心副研究員） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
