既然 "人是個健忘的動物"﹐ 

既然 "人的記憶是選擇性的.....常選擇遺忘"， 

既然 "人必須忘記不愉快的事情才活得下去"﹐

既然 "五十年代英國人愚蠢", "日據時代及國民政府早期笨笨沒智慧"﹐"台灣人忘記921教訓"...... 

那這篇文章說了不等於白說。何必寫這篇文章??

記憶太好的人，生活是痛苦的... ???

記憶不好的人，生活就不痛苦???

 胡說!!! 

而且﹐記憶好不好﹐生活痛不痛苦﹐又跟 "句踐臥薪嘗膽，時刻提醒自己不要忘記亡國的恥辱" 又有 何邏輯關係???

作者是中央大學認知神經科學研究所所長??? 乖乖! 這就是時下"思考力不足"的原因!!!

作者說: "遺忘在演化上是有原因的，只不過這原因不是福爾摩斯說的「記憶像個閣樓，塞了太多無用的東西，有用的就擠不進去了」，而是人必須忘記不愉快的事情才活得下去。

 "遺忘"﹐"演化"﹐ 可是科學的話。作者一定不知道「記憶」長的是何模樣。記憶是像個閣樓。福爾摩斯沒有錯。作者錯了!!!!

 乖乖! 作者是中央大學認知神經科學研究所所長???