「獨立國家的政治力量，才是捍衛猶太人在世界各地權益的最主要力量。」

這句話雖然簡單的理所當然，可是對現階段的台灣人而言，卻是一個遙遠的夢想。

********************************************************************************

轉載自  http://www.southnews.com.tw/specil_coul/nan/01/00193.htm

一位我認識的猶太人，他向來在研究台灣的經濟，最近大概受到五都選舉的影響吧，對台灣的政治很感興趣，要我陪他去走走。我利用週末陪他從南到北走一遭，最後，他請我去喝杯咖啡。

　我問他對這場選舉觀察的心得是甚麼？他問我五都的經濟狀況，我說台北市、新北市最好，中部及南部比較差。同時，我也告訴他目前的政治狀況、種族比例及政治版圖。這些是他平常比較沒有接觸的東西。

　他聽完之後，停了很久，然後說：「積兩千多年的流浪與苦難，猶太人不會簽署ECFA，不會投票給中國國民黨，當然也不會支持中國國民黨五都的候選人。這樣的結論無論從經濟或政治的角度都成立。」

　我笑著跟他說，「你講的那麼堅定，難道不怕我提供的資訊有誤嗎？我可是綠軍支持者，對藍綠雙方的資訊是可能扭曲的。」

　他也笑了，然後很嚴肅的回答我，「我知道你提供的資訊可能不夠公正，但請不要輕忽猶太人兩千多年的苦難所粹煉出來的敏感。今天以色列人在世界各地之所以不被欺負，並不是大家反省希特勒對猶太人的慘烈屠殺，所出現的徹底反省。」

　「因為如果有這樣的反省，在二次世界大戰之後，應該不會再出現像希特勒那樣的獸行，但依舊存在現今世界上。」

　「當然也不是猶太人在美國金融業與媒體業的強大影響力，導致其他國家怕以色列。因為猶太人在美國、西歐這樣的經濟與媒體優勢，並不是現在才有，戰前就有了，為何戰後才發揮效果？」

　「猶太人今天的處境，就是有一個猶太人組成的國家──以色列，所有歧視、欺壓猶太人的行為，都有這樣的政治勢力出面發聲，然後其他挺猶太人的勢力，包括美國及歐洲一些猶太人組織才有辦法將聲音拉到最大，讓世界都聽到。」

　「你說前幾年，台灣有一個飲料名稱叫『吸特樂』，就是拿它和『希特勒』同音的效果做宣傳，但很快的，這一個飲料就消失了。不是美國媒體發聲，而是以色列駐台單位去外交部抗議所致。」

　「獨立國家的政治力量，才是捍衛猶太人在世界各地權益的最主要力量。」

　「台灣人民若要增強他們的力量，包括台灣人，我講的是住在台灣的這一群人，不是你們俗稱的台灣鶴佬人或本地人，就是要有一個獨立的國家在替你們撐腰。」

　「即令這一群人可能散居在世界各地，然而，就是那樣的一個國家存在，這一群人將在世界各個角落受到世界公民完全平等的待遇。」

　我追問：許多住在台灣的外省人，也就是mainlander，都認為要和中國結合在一起，他們才有安全感。因為國家強大才能保護他們的權益。台灣太弱了，保有這樣的國家固然不是他們心中所想，即令讓台灣存在，在他們移民國外後，台灣這個政府不管叫中華民國或台灣共和國，都沒有能力保護他們的權益。

　這位猶太人說：「那是錯誤的。只要一個政府出面保護他的人民，或者他的人民在國外，他的政府以保護僑民的理由出面，這都是國際問題。只要是國際問題，就必須接受國際法的規範。」

　「國際法是由國際認可的規則，各國都接受。從人權來看，伊拉克打科威特與塞爾維亞對科索伏的種族屠殺，前者比較輕，後者比較重。比較伊拉克與塞爾維亞兩國，國力及後面的支持力量的強弱，都很清楚，修理伊拉克比較困難，修理塞爾維亞比較簡單。」

　「歐洲及美國要出手修理塞爾維亞需要一大堆的國際法程序，但修理伊拉克卻不要。因為科威特是個獨立國家，要替科威特出面，僅需要依照國際法就可以了。即令他已經亡國，都可以出兵修理伊拉克。」

　「但科索伏不是，攻打塞爾維亞違反國際項規定，必須尋找不一樣的國際法解釋及各種強權之間的互相協調才可以。」

　「強國在國際法中不一定有超強的作用，但不是國家或政治獨立單位，就很難得到國際法的保障。」

　「親中派、泛藍軍認為，依附、成為中國的國民，也是受國家保護，為何一定要由中華民國或台灣共和國保護呢？」我接著追問。

　這位猶太人說：「一大堆國土、人口比你們台灣大、多的國家國民，為何在很多國家中被歧視、修理？並不是他們的國家不夠大、強，而是他們的國家根本不重視人權，不保護僑民。」

　「至於國家保不保護自己的國民，那就不要問我，你叫他們去看中國近五十年來的政治運動就知道了。在中國，到底是中國人比較受保護？還是外國人？」

　「你們台灣很強調的小說家陳若曦，若不是有外國國籍，或者有綿密的海外關係，他能夠全身自共產中國逃出來嗎？」

　我最後追問他一件事情，「你們猶太人最懂得理財、經濟，請你從經濟角度去看藍軍應不應該支持中國國民黨？」

　他停了很久，最後說：「我也很難理解。他們很多人都有很高的學歷，卻有錯誤的選擇，至少從我的角度來看是這樣。」

　「你講泛藍軍很多都是軍事人員、公務人員及教育人員，這些人的工作都涉及到國家忠誠度的問題，即令很傑出，也很難到其他國家從事相同工作。所以，讓這個國家、這個政府存在是對他們最有利的選擇。」

　「全世界的軍公教人員其實都是這一個國家最強烈的支持者。然而，在台灣，這一群人卻支持勾結敵對國家、想要消滅這一個國家的政黨，讓自己陷入危機。」

　「按照過去資料，政治面臨滅國危機，被滅國家的軍公教人員，向來都被視為對新政府最不忠誠的一群，不僅工作被剝奪，甚至生命財產也不被保障。」

　我跟他說：「不要講得那麼恐怖，你就講經濟方面的問題就好。」他真的嚇到我了。

　他說：「這也很難理解。ECFA讓許多大企業移到中國，在台灣的中小企業紛紛倒閉，移轉到中國，那政府向誰課稅呢？如果稅收不足，一定無法發出退休金，那軍公教那群人的退休金會不會縮水？甚至領不到呢？國家滅亡了，軍公教人員的退休金跟誰拿？」

　「退休金，找誰拿呢？」這是一位猶太人對台灣軍公教人員最忠誠的理財忠告。

　（放棄版權，歡迎轉載）

　轉載自 http://www.southnews.com.tw/specil_coul/nan/01/00193.htm

********************************************************************

最後補充一句話，胡適說過 : 自由平等的國家不是一群奴才建造得起来的。