網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
令狐沖為什麼反對五嶽劍派合併
2010/03/23 04:15:39瀏覽1233|回應2|推薦3

近日重讀金庸作品笑傲江湖, (老實說, 到底讀過幾次也說不清, 金庸作品就是一讀再讀 )  每次我讀到令狐沖就任恆山掌門那天, 和少林方丈方證大師及武當掌門沖虛道長在懸空寺密談的內容,  就不由自主想到目前我們國家的大問題. (唉~)

令狐沖被問到為什麼反對五嶽劍派合併時, 他也是愣了一下, 才開始去想為什麼反對. 想來想去的原因也只有一個--若是五嶽劍派合併是好事, 那為什麼左冷禪要用那麼惡劣的手法促成此事呢??  (若是有人到現在還不知道我在寫什麼, 請儘速去看笑傲江湖, 不過沒看過的人應該也不多吧!! 呵呵~)

左冷禪對付各派的方法都不盡相同, 有的是利用派中爭權的問題令其分裂, 有的是假裝成日月神教來對付各派人物, 說到底就是要令五嶽劍派中的人沒有實力能和他對抗, 然後達成自己的野心, 這.....各位不覺得和目前中國對付台灣的手法有異曲同工之妙嗎??

若中國對台灣是好意, 那為什麼要削弱台灣在國際上的生存空間呢?? 為什麼不讓我們和其他國家自由往來呢?? 我們這樣小的國家對它能有多大威脅呢?? 以大欺小究竟又是為了什麼呢?? 近日來ECFA的問題令人恐慌, 除了經濟上台灣愈來愈依賴中國令人憂心之外, (別說你還相信什麼 "以前都在鎖國" 這種說法了, 台灣早就是中國最大的投資國之一了, 說是 "鎖在中國" 還有些道理) 在政治上, 中國也早就表明了非統不可的立場了, 可是大部分台灣人還是覺得情況沒那麼嚴重, 真是樂天又善良阿...囧"

其實中國這麼大的國家為什麼要這樣小鼻子小眼睛呢?? 別說現在台灣被它逼的毫無國際地位, (這大家都承認吧!)  就算中國不想併吞台灣, 任我們自由發展, 和世界各國有"正常"的外交關係, (不是目前這種孤兒般的"實質關係", 而是像互派大使, 簽FTA這種再平常不過的國際關係) 以中國和台灣在地緣上及文化語言上的相互接近, 以及目前愈陷愈深的經濟依賴, 要是中國"好好"對台灣的話, 不要像目前一樣文攻武嚇, 以商逼政, 還很虛假,  說不定反而能達成它在政治上統一的目的.

話說回來, 中國自己國內的情況其實也是岌岌可危,  經濟泡沫化的危機, 貧富差距極大造成的社會問題, 還有西藏及新疆的問題(更正! 應該叫做圖博和東土耳其斯坦), 隨便舉例就一堆了, 要是我們台灣真的只想到要"鎖在中國" 而不放眼世界, 那真是會萬劫不復了, 拜託!!千萬不要發生阿!! ><"

寫到最後只好來許願了~~ 希望天佑台灣, 不要被掃到颱風尾啊~~ 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=clairefu67&aid=3877536

 回應文章

蕫詩韻來也
等級:8
留言加入好友
別杞人憂天
2010/04/19 12:45

如果以地球村為觀點,人類早晚要走向地球防衛一途(面對的是高科技物種或危及地球生存的災難),需要堅守國家的藩籬嗎?

近程來說,絕大多數台灣人只求"安居樂業",誰都不希望戰爭,急統與急獨都不該是最佳選項,所以能維持現狀是努力目標(政治),經濟求發展是全民該一起努力,非政府單獨的事(責任多一些,不代表只有靠政府,百姓就等著人家照顧好好ㄉ)畢竟我國並非歐美福利國家....

ClaireFu全民認股買濕地救海豚(clairefu67) 於 2010-04-20 00:41 回覆:

謝謝你的造訪喔 我覺得你說的沒錯 身為公民就應該要有公民的自覺及責任 一代人有一代人的任務 所以需要堅守國家的藩籬嗎?? 目前當然要啊! 若是什麼事都以"長遠"的眼光來看的話 那歷史上那些為了國家或信仰而犧牲的人 都是笨蛋啦??  一個人的力量是很渺小 很微不足道的 不過每個人都在為了自己和子孫的未來在打拼 既要顧眼前 也要想以後 才是努力的方向吧 !!


啊朱
對與錯
2010/04/08 10:18

昨天(4/7)看57頻到的"金錢報"節目 , 話題是有關世界博覽會的哩哩扣扣
說到1889年法國興建艾菲爾鐵塔時 , 招受到許許多多的反對聲浪
在起建它時不只是文化藝術界有反對聲音 , 覺得醜暴了
連巴黎居民也是群起抗議要求停工 , 到了鐵塔完成後仍不被法國人所喜愛
一些審美學家甚至批評非常難看 , 結果在鐵塔開放參觀之後
得到許多建築師的讚揚 ,  更為法國帶來相當可觀的經濟利益
這樣的結果 , 是當時抗議的民眾始料未及的 , 對鐵塔的看法也轉向正面
現在的艾菲爾鐵塔反而成了巴黎得驕傲 , 也成了的巴黎最著名的地標

左冷禪錯了嗎???令狐沖又對了嗎???誰能下定論???

國際社會從來都是有權有勢的國家才有發言權 , 台灣要有發言權得先壯大自己
台灣想要壯大自己 , 經濟得先強壯 , 但是現在台灣的經濟有強壯嗎???

像美國與加拿大剛簽FTA , 頭兩年經濟也是疲弱不振
但是經過了兩年陣痛 , 他們的經濟慢慢的復甦了
所以ECFA簽了到底對台灣是好是壞 , 誰能馬上下定論??
FTA都要兩年的陣痛期 ,  那ECFA會沒有嗎???

國家要是強大了 , 很多問題也會迎刃而解的 , 反之國家要是貧窮 , 啥鳥事都會是問題
中國問題咱何必去擔心 , 最好歐美天天去鬧 , 台灣才能從中獲得有利的地位

ClaireFu全民認股買濕地救海豚(clairefu67) 於 2010-04-10 22:16 回覆:

謝謝你的光臨喔!! 由你舉例國外的例子來看, 我想你是覺得自己很有國際觀吧! 不過我的文章不是針對ECFA喔~~ 我的重點擺在"中國對台灣的惡劣態度" ,請不要等閒視之!! 除非你終生不關心台灣的國際地位, 也不踏出台灣一步, 不想知道其他國家的人怎樣看待台灣人, 那這種人可以開心過一生, 也不用討論這個難解的題目了.

你說 "左冷禪錯了嗎???令狐沖又對了嗎???誰能下定論???" 我看了實在怵目驚心. 請問一下, 在看過左冷禪的手段之後, 怎還會問這種問題 ??

至於ECFA.....不只是經濟問題, 這是政經合一的問題,你舉例美國與加拿大簽FTA的例子,可是這件事與ECFA是不一樣的東西. 第1: 美國與加拿大是互不隸屬的2個獨立國家,可是現在全世界的人都知道中國把台灣當作它的國土,不容許台灣有國際地位. 第2: 人家簽的是"FTA"  而我們打算要簽的是"ECFA" , 這有一樣嗎??

ECFA對台灣的"經濟方面"是好是壞,這還未發生,誰也說不準,不過在"政治方面" 是毫無益處,還有損害主權的問題,除非你堅決認為台灣應歸中國管轄,否則請你不要等閒視之