呂秀蓮沒有說出的第五種可能 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4781681.shtml

臺灣民主的皇帝新衣    流塵    2004.5.31  

在一片 ‘ 民主己死 ’ 的抗議聲中 ， 滿天陰雨瀟瀟下 ， 這大概是蒼天所能給予陳水扁的最佳註腳 ， 天若有情天亦老 ， 總難禁那 ， 老淚縱橫 ！

陳水扁、李登輝之輩，究其實，只是一群政治小人，連政客都談不上。固不說其在行政上的黑暗與無能、貪凟與操守、誠信與形象，單就‘民主’理念而言，他們都只能是投機的混混。首先陳李從來都不曾尊重過‘民主’的多元化，經年對族群的挑撥擠壓不遺余力，更不要說在選舉時的黑箱作業，只可惜這些反民主劣行，都被人為的刻意忽略。

某些對‘民主’過度憧憬的傳媒、乃至一些受誤導民眾（特別是受過高等教育年輕選民），寧可睜著眼一廂情願的予以容忍，以致今天的‘五二 0 民主大騙局’，也造成今天‘民粹’的肆無忌憚，騙徒橫行，族群撕裂，法制不彰。這是對選民的極大侮辱，也是對‘民主’的嚴重褻瀆！

從‘白色恐怖’對所謂‘本土受害者’的過度渲染，而漠視於所謂‘外省人’才是最大受害者的事實，到對民進黨所有敗筆給予‘新手上路’的相當容忍，一些墨守西方教條、讓‘民主’謊言沖昏頭腦的傳媒工作者、學者，其實都應負一份責任。

筆者不禁要問 ：“ 蒙著頭矢志為 ‘ 民主 ’ 的理想主義先生們 ， 大師們 ， 臺灣的 ‘ 民主 ’ 在那裏 ？” 。多少年來，西方對‘民主’的界定教條，似乎是舉世大師們恭奉的圭臬──只要穿上‘民主’名牌衫，就是當然耳的‘民主鬥士’，也從不考慮袈裟後面藏的是人還是鬼。

跟西方媒體一樣，一些中文傳媒，同樣陷入了中國文化大革命時‘姓資’、‘姓社’的巢臼。就由於這個標準，許多‘只許卅官放火，不許百姓點燈’的不法情事，每時每刻都在世上發生，成為當今世界風雨飄搖主因之一。

米洛史維奇的獨裁，‘促使’了北約的出兵‘扶正’，而加薩地帶的種族屠殺，數十年如一日，卻從不見‘正義之師’！在這裏沒有人權問題，沒有人道主義危機，當然也沒有戰犯！只因‘民主大牌’美國，從不曾給這裏下過什麽標點符號，於是乎，為民請命的先生們也無由出來說話，甚至於大牌美國，諸多的濫殺無辜與‘虐俘門’，當然也肅然無語。只要穿上‘民主大牌’精心設計或首肯的華衣，市井村夫都可神一樣的蛻變。就算大牌放了火，也是為了燒除雜草，總比草民點燈可能引起的火燭後患，更令人心安，這就是常年香火供奉、心照不宣的西方普世教條。故而照此認知，不論時下中國政府多落力，董建華多費心，李光耀曾把新加坡建設得多國泰民安，在大師們眼中，在在難登大雅之堂，更不要說去跟陳李之輩，頭戴西方有心人頒予的‘民主光環’相比擬。

到今天為止 ， 臺灣並沒有夠魄力的政冶家 （ 除頗具潛力的馬英九外 ）， 多的是政客 ( 註 ) ， 而陳水扁、李登輝之輩 ， 更是世界政壇罕見的政治小人 ， 連不諳政治的內人也來湊熱鬧 ：“ 陳水扁更適合的是去當律師 ” 。綜合陳李十多年政行，可以寫成一本‘口水大全與騙術奇觀’，如果真的想找個理由的話，‘物以稀為貴’，可能是能給某些人聊以自慰的唯一！就如選前一些媒體所說的：“在一筐爛蘋果中找出一個較不爛的”，結果卻是連差強人意都遙不可及，硬梆梆的要選民吞下永遠沒有真相的‘三一九槍擊案’，以及所有選舉黑幕苦果，情何以堪！

‘五二Ｏ’政秀，眾目睽睽，看到一個赤裸裸皇帝，在鼓吹擺弄新衣的華麗，把選民當成小孩般呼來揮去。幾句漂亮詞藻，就把所有‘外省人’，蒙遭的人格踐踏，挨受的人身攻擊，輕率淡過。很不幸也非常無奈，不少有著高尚民主理想人士、傳媒，還要繼續把纖毫畢露皇帝，苦澀的向世人展示，再把大好家園，交付一個朝三暮四、大玩權術遊戲的政治小人。

民主，民主，人民當家作主！當家作主理所當然的是為了自身福祉，百姓要的是，可以實質享用的福分，絕不是一個看不見摸不著，更不能吃的名牌夢幻！

曾有一件──

名牌新衣，

在‘華麗’和‘取暖’的爭執中，

‘華麗’上了風。

歲月荏苒還蹉跎，

人們終發現，

這是一件──

皇帝新衣！

( 註 ) 政客’和‘政治家’的區別，有此一解：‘客’者過客也，有利則駐，無利則去。‘家’ 者以此為家，能因此奮鬥終生，禍福與共，不離不棄。令人感嘆的，過客卻是何其多！