美國的民主黨已經山窮水盡找不到人啦, 怎麼找了 一個黑人出來選總統?一個年輕的朋友, 輕瞥了電視畫面上美國民主黨候選人歐巴馬一眼, 回頭對我說.

這位老兄不知道美國的選舉制度, 也不作有深度的瞭解, 只看到歐巴馬在電視上出現過幾次, 不知道歐巴馬正忙於初選, 誤以為歐巴馬已經代表民主黨出馬競選總統, 並對黑人競選美國總統有點不以為然. 換句話說, 不去瞭解歐巴馬的學經歷與為人處世如何, 僅看他是黑人, 似乎就鐵口直斷, 他在先天上就比白人低賤, 不適合競選美國總統.

我們似有不少種族偏見傾向的同胞, 動輒以有色的眼光, 從皮膚的顏色來看人高低, 不願下點工夫有深度地去瞭解別人. 譬如對歐巴馬, 不問他為什麼受那麼多不同膚色的美國人擁護; 他的政見是什麼, 與他的競爭對手有什麼差別; 過去有什麼政績; 大家對他的期望又是什麼? 只挑皮膚的顏色, 作為評論一個人的標準, 確有失客觀, 也有種族岐視的心態.

國人對外族常有不雅的稱呼, 如紅毛番, 日本鬼子, 黑鬼子, 高麗棒子等. 這種稱呼不但一竿子打翻整條船的人, 當事人知道後, 心裡不快, 我們也只徒逞一時之快, 沒有實質上的好處.

世界上有些國家不只嘴巴說說, 且訂定法律正式施行岐視政策. 如紐西蘭, 澳大利亞及南非等早期都奉行白人政策. 南非甚至施行種族隔離政策, 除白人外,其他族群的人沒有政治參與權, 也沒有居住自由等許多基本人權. 如在白人區擁有房地產, 在實施種族隔離政策那天開始, 必須交給白人政府, 搬遷到荒郊野外的指定區.

以後任何有色人種來到白人都會區工作, 必須在太陽下山下午五點前離開, 否則被強迫驅離, 或關禁在拘留所. 這種違反基本人權的南非, 終被世界大都數國家所反對, 並採取各種制裁措施, 逼迫他們還權於民.

美國不但不允許種族岐視, 也訂定法律, 公私團體機構和個人不得因種族,宗教, 性別…等的不同, 而有岐視的規定或行為, 所以可說在這方面比其他國家進步.

我們沒有嚴重的種族岐視問題, 女權也相當高漲, 但在許多語言相異的族群間, 仍有點心結. 這次的總統選舉, 產生了第一位非台灣出生的總統, 可見台灣乃是能包容各族群, 民主自由平等的樂園.

最近十幾年來, 我們的外籍新娘增加不少, 他們的子女也隨着增多, 但願她們和她們的子女也會受到平等的待遇, 不會有任何無形的岐視, 因為她們是我們的同胞. 有一天, 她們之中也可能出現一位我們的總統.