 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/29 05:32:34瀏覽429｜回應0｜推薦2 | |
在健全的公民社會與法治社會，不管是集體上訪、捍衛自己權益的群眾，或是這幾位路見不平，協助民眾依法維權、依法上訪的「精神病患」，都理應獲得公權力與法律的公正對待、尊重，甚至是輿論的稱許，這才符合「以人為本」和「權為民所用，利為民所謀，情為民所繫」的執政理念。但現在，在部分基層黨政幹部眼中，這些維權的民眾觸動了自己利益、挑戰了自己的權力，冒犯了自己威嚴，於是，民眾的尊嚴被踐踏，甚而人身自由被剝奪。
我們不得不說，這樣的基層官員腦中連封建時代官員的「父母官」意識都不具備，遑論是民主社會中的「公僕」與公民意識，如此的幹部只能是和諧社會和維穩工作中的蠹蟲。這種蠹蟲越多，社會自然越不穩定，而蠹蟲們將會更想用高壓手段來維穩，從而使社會秩序陷入「越維越不穩」的惡性循環之中。 =========== 上述二段文,是摘自楊偉中先生的文章中國官員有兩種 楊偉中先生文章所指的中國官員是針對大陸而言 然而,其所指的蠹蟲,在台灣的公部門裡也是寄生了一堆 就我所遭遇的社工,警察這二單位,似乎是製造傷害多過解決問題 社會局把我標籤成 "高風險家庭" 和大陸把維權者標籤成 "精神病患" 二者根本是出於同一種心態 差別在於,大陸直接把人抓去關,台灣利用媒體,輿論公審與歧視 幾年前,我遭遇一個可能有亂倫,偷竊,傷害問題的詐騙家庭恐嚇我 社會局和警察根本懶得理我 而今,我只想讓我的孩子遠離 "摸雞雞+賞巴掌" 的學校 我就被打上 "高風險" 請問,這是什麼道理 蠹蟲社工給我按了一個 "高風險" 的罪名 然後是上門問供,恐嚇罰款,威脅剝奪監護權 這些手段,確實足以逼多數人乖乖遵守 "蠹蟲律法" 蠹蟲社工們,要當人,不要當蟲啃死人 請用上述摘錄的楊先生文章,好好的 "再教育" 你們自己 請不要再來咬我和我的小孩了 "摸雞雞+賞巴掌" 的 "尚黑" 立委,風險等級比我高太多了 陳致中陳幸妤的孩子身在貪腐賊窩裡,風險也很大呀
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
