引用文章罰娼不罰嫖新解釋！

上文作者 <台灣最愛的歐巴桑> 在其文裡說 :

........我百思不解的是從娼是非法,從嫖是合法? 一直到吳育昇上薇閣旅館才恍然大悟,什麼是罰娼不罰嫖條款了.

...................

相對的從娼(貨品),從嫖(購買人),當從嫖者可以選擇從娼的人做為交易,從娼者不能選擇從嫖者交易,因為從娼者是貨品,從嫖者是購買人,所以從娼者主動招攬客人違法,從嫖者去找從娼者合法,從吳育昇事件以及從過去幾年在薇閣汽車旅館內所發生的情色事件就可以看出,這就是罰娼不罰嫖的最新解釋了.

公娼,私娼不能主動招攬客人,只有嫖客可以自己選擇客人,所以聰明的女性如果想要從事性交易來為生,記得不要自己去找男人,讓男人來找你,你就不會被罰! 罰娼不罰嫖,非常典型的把女人物化,把女人當商品,男人是購買者,這樣一個商業性行為.

====================================

"維生" 二字,是原作者打錯成 "為生" ,不是我抄錯

以上是我抄自上述引文的內容,要鎖右鍵就乾脆在文章標題打上 "非友禁看"

要發文就大方點,民進黨徒發文鎖右鍵是怕被抓證據,其他人鎖右鍵是怕什呢

回到主題

我也是從 <台灣最愛的歐巴桑> 的上述引文裡,體悟了陳水扁何以 "罰娼不罰嫖"

從陳水扁一家爆出的貪污腐敗的臭聞裡,尤其是殘障者吳淑珍的極缺德,奢華言行

可知,陳水扁心知自身的婚姻猶如是 "小走狗交攀大皇民狗" 式的另類 "娼嫖交易"

吳淑珍要的是陳水扁渴求權貴財勢的旺盛企圖心,讓她能從皇民蛻變成皇室

陳水扁要的是不同於自家破爛形象的有看頭的吳淑珍來 "洗門面"

而吳淑珍的不能人道,使得陳水扁勢必得比其他男性更常面臨 "非嫖不可" 的處境

但陳水扁的性事所需,幹嘛要拿國民黨人性化的 "公娼業" 出氣呢

看了<台灣最愛的歐巴桑> 的解說之後,我對民進黨老發生強姦案也恍然大悟了

原來陳水扁們是認為 "娼是商品,嫖是男人是購買者"

容許公娼業存在,等於是在提醒陳水扁的出身,以及如同被嫖般的形同入贅的婚姻

公娼業的存在也等於是表示陳水扁自認有需要性解放

表面上 "廢公娼" 顯得像是陳水扁化娼為人,但實質是驅人性於違法

像吳淑珍這樣的女性,不需為娼,因為會有陳水扁來消費她或被她消費

但有很多的女性,不想為娼,卻不易找到相扶持的伴侶

跳海自殺的公娼官秀琴如果有吳淑珍成長歲月中所享有的十分之一

官秀琴就不會成為公娼

女性不被允許以娼為業

那麼女性為了 "XX" 而盲目甚至違反自性的選擇婚姻,又算什麼呢?

吳淑珍為了有一條人形哈巴狗而婚配陳水扁,又算什麼?

陳水扁的權財勢力不怕找不到 "孫仲瑜們" 來自願解放陳水扁的LP

當陳水扁牛糞們看上了某朵鮮花而強奪時

讓他們敢於為所欲為的就是那種 "花錢是大爺  強姦是本事" 的變態購物欲 

*

*

ps. <台灣最愛的歐巴桑> 說 "聰明的女性如果想要從事性交易來為生,記得不要自己去找男人,讓男人來找你" 這話讓我想到很多戀愛手冊都是這樣教的

*

ps. 上傳三張圖片,最上面一張是從我家後窗向正前方拍攝

中間圖片是因我常被那前方不知在哪焚燒的臭到呼吸困難,於是當天出門找焚燒點

焚燒地點就在鐵門內的高爾夫球場內

最下面一張是高爾夫球場在其圍牆外的告示

高爾夫球場違法焚燒,讓垃圾廢氣污染我家,卻拿出法條恐嚇他人 "禁止傾倒廢物"
好似陳水扁們的 "草民不能為娼   權貴可以亂搞"