網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
拯救菜英文,學學新加坡 (2012.11.6 刊登於聯合新聞網首頁新聞頭條區網評)
2012/11/05 14:54:45瀏覽5874|回應9|推薦13
今年美國教育測驗服務社(ETS)公布台灣大學生的多益英檢平均分數遠落後於韓國,專家們擔心為企業工作時,大學生可能無法具備和國際競爭的英語能力。另外一個國際英語能力評比:英莩(EF)國際教育機構發表「二○一二全球英語能力指標調查報告」,指出全球五十四個非英語系國家中,台灣排第三十名,輸給日本、韓國、香港。這兩則新聞共同指出一個重點,英語做為國際交流場合的共同語言,台灣人的英語可能真的不太行。

英語是用出來的,不是背出來的

我們全家旅居澳洲兩年,在這兩年與各種不同國籍的人相處,每個國家人民的平均英文能力好壞,其實是一清二楚的。英語作為官方語言的國家,遠遠勝過英語是ESL (English as Senconary Language)的國家。一般而言,台灣雖然人民素質高,但是英語能力普遍而言是位於中後段班。其實這當中的關鍵因素是缺乏使用英語的環境。

因為出國進修的緣故,參加了英文雅思測驗,即使我的英語雅思(IELTS)成績在7分以上,但是在國外的生活一開始還是鬧了許多笑話。例如,有一次手錶沒電了,我跑到鐘錶行找修錶技師,告訴他說 "my watch ran out of electricity",當場我和他都撲哧一笑,這是典型的"中翻英"笑話。還有你知道輪胎爆胎時,要向人求助時怎麼說嗎?這些都是在日常生活中點點滴滴的學習成長!


這些挫折也讓我開始思考台灣的英語教育是否出了什麼問題。我認為關鍵是在台灣人民英語的使用頻率。英語是用出來的,不是背出來的。當你每天接觸到的人時事地物及在食衣住行育樂各方面都需要使用英文溝通時,其實短時間內英文就會有顯著的進步。台灣學生所學習的大量英語字彙、句型、對話等因為沒有用武之地,所以在用進廢退的影響下,自然無法不斷進步。在著名的世界英語同心圓理論裡(The Theory of Three Concentric Circles)1,Kachru把英語國家或地區分為三個大圈:內圍圈(Inner Circle)、外圍圈(Outer Circle)與外擴圈(Expanding Circle),分別指的是英語為母語或第一語言,強勢語或第二語言(English as a Second Language),及英語是外語(English as a Foreign Language; 如台灣)的國家或地區,他指出英文能力的高低主要是取決於使用頻率。


拯救菜英文,學學新加坡

新加坡雖然也是華人社會,但是因為使用英語作為官方語言,所以人民普遍具有與英語系國家類似的英語能力,新加坡藉此優勢,加上華人勤奮的天性,在國際競爭力評比上大多名列前矛。將英語改為官方語言有實質上的難度,牽涉到許多官方文書,法律文件的書寫規定等。但是,隨著國際交流的日益增加,語能力是國際競爭力的重要技能之一,這點我想應該沒有人會否認,除非有一天中國成為超級強權,進而主導許多國際制度及規定時,這時風水輪流轉,就是西方國家要來學中文了。在此之前,正視國際現實,提升台灣的國際競爭力,台灣仍然有許多可以效法新加坡的地方!



為了讓台灣訓練的人才更具國際競爭力,我認為可以由調整大學教育著手。增加英語的使用頻率是英語進步的不二法門,在高中畢業後,國文能力已有基礎的前提下,大學生應該開始全英文學習的環境,也就是說大學的課程,除非特殊性質,應盡量鼓勵以英語授課,學生間及師生間以英語對話,校內外的環境也應該鼓勵增加英語標示,如此,在使用頻率提昇的情況下,英語能力自然提昇,學生們接觸國外網站,與國外機構交流與互動的機會都可以因此大幅增加!當越來越多國民具備夠水準的英語能力時,外籍人士自然會增加來台觀光的動機與興趣,外籍生來台學習以及國際學者來台授課的意願也會跟著提高,久而久之,台灣的整體學術地位也可以再向上提昇一階。企業受惠於國際交流能力的提昇,更有機會成為國際化的企業。更大的好處是隨著公民國際交流能力提昇之後,媒體自然不會僅僅具焦於國內事務,更多好的制度和想法也會隨著國際交流帶進台灣來!


對於個人而言,因為增加英語的使用頻率是英語學習的關鍵,目前學生可以做的是透過大量閱讀英文書籍、觀賞英文電影與影集增加接觸英文的機會,口說能力只能靠多練習及回饋來改進,如果有越來越多的課程指導老師能夠認同並且採取全英文授課,自然可以提供學生英文練習的機會。


"英語不是國際競爭力的全部,但是卻是關鍵要素"!改變一定會帶來不滿和痛苦,但是好的改變所帶來的果實卻是甜美的,新加坡做得到,台灣當然也做得到!

民寫于2012.11
1. Kachru, B. B. (1992). World Englishes: approaches, issues, and resources. Language
Teaching, 25, 1-14.

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=circulation0913&aid=7018410

 回應文章

ff
2015/02/06 10:25
新加坡語言混亂 這是件很可悲的事情

陳凱爾
等級:7
留言加入好友
英文不是教出來的,是用出來的
2012/11/07 05:48
小的很贊同版主學習英文的方法。英文不是教出來的,是用出來的。然而若照著版主的方法學英文,台灣的英文老師、補習班老師就得喝西北風了。至於要不要學新加坡,還有商榷的餘地。但總不能說英文不重要。台灣又不是日本。台灣沒本錢關起門來,自給自足,沒本錢不理那些國際大佬。

台灣有一種奇怪的學習思維,亦即課業不好就要「補習」。台灣不管大小、小孩,英文課上得不夠多麼?英文補得還不夠多嗎?何以英文成績拿到國際一比,總是殿底居多?

大陸強大,中文才能通行世界,小的不敢抱太樂觀的態度。大陸還是先解決內部的貪贓枉法吧。

「紐約時報」十月廿六日報導,溫家寶擔任總理期間,其家人至少累積廿七億美元(約七百九十一億台幣)資 產。溫家寶九十歲的母親出生貧寒,卻在全球最大金融服務公司平安保險持有價值約一.二億美元的股份。溫家寶的親屬也在「平安保險」公開發行股票前先投資, 價值高達二十二億美元。
戲說芬民(circulation0913) 於 2012-11-07 07:51 回覆:
謝謝您的意見,我們從小學英文,但是卻沒有使用英文的環境,這樣的英語教育就成效而言,的確是出了一些問題,新加坡只是一個引子,強調英文學習是著重使用而非僅有記憶,在不是每個人都會出國進修的情況下,如何使學習者增加使用頻率,可能是從事英語教育的專家學長們得多思考的!

ATM
等級:5
留言加入好友
應先瞭解新加坡歷史
2012/11/06 14:39

新加坡曾經長達130被英國殖民統治,雖然現在已成為獨立國家,但是殖民時期所留下的說英語的傳統仍然在社會上自然地存在,這就是新加坡人的英語為什麼普遍很好的原因。新加坡並不需要推動特別的政策或英語教育,大家英語都自然不錯,這是其他國家學不來的。

很多人羨慕為什麼新加坡人、香港人、印度人、甚至馬來西亞人、菲律賓人英語都比台灣好得多?原因很簡單,因為這些國家都被英國或美國殖民統治過。就好比台灣老一輩的人很多都自然會說日語一樣,這是歷史使然,而不是這個國家有什麼獨到的語言政策值得學習。

台灣並沒有被英美殖民統治的背景,自然不可能"學新加坡"。不明就裡地一味盲目崇拜其他國家是沒有意義的。

台灣要學的榜樣,應該是其他不曾被英、美統治過,但英語仍然很好的其他亞洲國家(我倒是想不出來有哪個國家符合這個條件,日韓的英文其實都不一定比台灣好)。

戲說芬民(circulation0913) 於 2012-11-06 16:06 回覆:

謝謝您的分享,其實新加坡和台灣類似,也被日本統治過,之前被英國殖民(台灣是被荷蘭),但是真正使用英語為官方語言是李光耀總理的決定。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%8E%86%E5%8F%B2

新加坡不是完美的國家,他們的國民對自己的政府也有很多不滿,但是它的許多制度仍然有值得借鏡之處。其實我這篇拋磚引玉的重點是希望提醒大家台灣使用英文的環境太少,會影響台灣的國際競爭力,政府也許可以考慮使用一些方法,讓大學生使用英文的機會增加。年輕的大學生是最需要被裝備,提昇國際交流能力的一群人!


柏克萊加大博士
作者出國兩年見聞有限
2012/11/06 13:44

出國兩年還停留在自high的階段,見聞不足。舉個反例,菲律賓官方語言是英語,怎麼沒有變成先進國家?世界幫傭大國倒是真的。

大學全英語授課也是笑話,用中文可以傳授高深知識,全英文授課則淪為英語會話課。大學要教的是精深知識,不是英語會話。日本用日文課本、日文授課,照樣是世界科技大國。

實際一點吧,台灣需要良好英語程度的工作很少,99%以上的工作需要的是國語,就像需要碩博士的工作很少,過度訓練只是浪費資源、浪費青春。
這一些文章可以視為ETS要大家補托福、多益的「業配文」,認真就輸了。

戲說芬民(circulation0913) 於 2012-11-06 14:13 回覆:
謝謝您的回應,我想您出過國,知道台灣的困境,我寫這一篇文章的出發點是為了台灣好,希望給拋磚引玉,外語能力是交流的基礎,除非您覺得台灣自給自足就好了。是不是讓我們一起提出好的具體建議吧!


ps.我沒有自high,雖然我常出國開會,也拿到外國的醫學博士,也不敢說自己見聞廣博,只是一開始覺得因為英文能力矮人一截,覺得有點悲哀!


等級:
留言加入好友
Singlish
2012/11/06 13:19
如果你知道Singlish的意思 就能得知新加坡語文教育的失策 中文 英文都爛
戲說芬民(circulation0913) 於 2012-11-06 13:59 回覆:
謝謝交流,國際化的程度,我想新加坡比台灣好也是事實吧!

台灣現在都忙著愛台灣學母語
台灣現在都忙著愛台灣學母語那有時間學英語?
2012/11/06 12:47
台灣現在都忙著愛台灣學母語那有時間學英語?
語言只是溝通工具.重要的是靠這工具所獲得的知識
浪費時間在學習各種語言(方言).是對人類文明的傷害
與其為了愛台灣意識型態學台文.不如把這時間拿來好好研究解決世界氣候異常/各種醫學疾病來拯救人類拯救地球更有意義.要不然讓孩子學英文也更有競爭力更有國際視野.愛台灣能當飯吃嗎?

台文根本沒有推廣的必要
世界的語文種類應該朝向越少越好.以免人類把時間浪費在語文學習上而阻礙了知識的學習與科技的發展.怎麼會為了意識型態去中國化獨立建國而硬生生多創造出一個台文呢?

別再吵統獨了.根本是假議題
現在全球氣候變遷異常暖化.世界各國將來勢必會為搶糧食資源水資源開戰.地小人稠的台灣如何自處?唯有跟地大物博的大陸結合才有出路.何況到時中國已經民主化是超越美國的世界首強.不用擔心別國威脅.

看看最近的南海黃海東海釣魚台問題.如果世界大同就不會有這些紛爭.不會有戰爭.不需要年年花幾兆國防軍費.而 世界大同最大的障礙是什麼?就是妳所推崇的民族主義+愛國主義.大家都強調自己民族和文化的優越性獨特性.不願放棄自己的國家.不願採用別人的語言來當國 語.結果造成世界各國各民族的隔閡.也造成妳今天看到世界種種紛爭.所以雖然身為台灣本省人.我卻對那些"愛台灣""提倡母語方言教學"很不以為然.
戲說芬民(circulation0913) 於 2012-11-06 13:59 回覆:
謝謝您的觀點!


等級:
留言加入好友
新加坡能, 台灣永遠做不到~~
2012/11/06 12:13
新加坡能, 台灣永遠做不到~~
戲說芬民(circulation0913) 於 2012-11-06 14:00 回覆:
很多事想著不可能,就真的不可能了!


等級:
留言加入好友
語言只是溝通的工語﹐並不代表能掌握先進國家的技術﹐修養﹐和國際視野。
2012/11/06 11:40
Q: 小孩在台灣或大陸長大難道就不能學好英﹐法文嗎﹖

答: 語言只是溝通的工語﹐並不代表能掌握先進國家的技術﹐修養﹐和國際視野。兩位同樣優秀的人才﹐往往因在不同的國家裡﹐會有著極大的差異。好比兩顆頂級的鑽石﹐在工藝不同程度的鑽石切割師的制做下﹐因不同的切割和打磨技術﹐出現不同的切割精準度和光澤﹐進而影響最後鑽石成品的價值。

在一個發展中國家﹐就算一個從小在英語環境下長的大小孩﹐若是完全沒出過國﹐還是只能跟著當地的國家資源走。又比如在新加坡從小就學英語﹐但視野和護照﹐以及所學的東西﹐國家能給的資源﹐還是會有某種程度的受限。充其量也可能只是英語流利﹐而不會有太大作為﹐除非出國或得到更先進國家深造的機會。

所以我認為最重要的順序是: 1. 強勢護照 2. 先進國家的學歷/經歷 3. 語言。因此﹐語言故然重要﹐但若沒有前兩項的配合﹐將很難發揮完全的作用。這也是為何雖同樣是人才﹐因在不同國家成長﹐會有著不同的發展。
戲說芬民(circulation0913) 於 2012-11-06 11:51 回覆:

謝謝您的精闢見解,您的看法是正確的,英文絕對不是國際競爭力的全部,我的身邊也有許多朋友沒有出國但是卻能說流利的外語。我們也有土法煉鋼能成為國際權威的師長!

但是如果把英文能力當作是一個國際化指標的話,台灣的確還有很大的進步空間。關鍵我認為是因為沒有使用的環境,英語的程度是需要透過不斷地使用才會進步的,在台灣很顯然沒有這樣的環境,不論是聽說讀寫,大多數的台灣人都沒有使用英文的機會,在地球是平的現代,很多國際交流透過網路發生,當沒有足夠的語言能力時,這不免會讓台灣失去一些競爭力,畢竟不是每個人都能有出國進修留學的機會!



等級:
留言加入好友
少鬼扯
2012/11/06 11:37
新加坡是個可憐蟲,中文差英文也很難聽,還夾雜馬來話,不如學香港吧,提升英文程度不是飢不擇食,雖然香港中文程度也不如台灣,但是比起新加坡正統多了。講難聽點新加坡因為地理環境不得不被眾東西方國家輪插,外國企業到新加坡也是貪圖英文溝通方便,你老外去到中國還不是乖乖跟孫子一樣學中文,國力強就是本錢,該學甚麼都是看誰手臂粗,雖然沒人服氣中國是那麼粗魯的崛起。
戲說芬民(circulation0913) 於 2012-11-06 11:56 回覆:

我想你的看法是錯誤的,我身邊的新加坡朋友都非常優秀,能力好的英文可以隨著對方的國籍變換口音!新加坡不論什麼國際評比都是名列前茅是不爭的事實,他們在艱難的處境可以取得突破也是我們可以參考學習的對象。你所說的中國強是台灣很矛盾的處境,我們希望中國強,這樣讓老外來學中文不就好了,但是中國太強對我們又是威脅,所以加強國人的英文能力不應該是一個台灣可以努力的方向嗎?