最明显的例子，按西方国家公布的所谓“购买力平价”标准，台湾人均所得高于日本，香港高于美国。台湾生活水平和经济社会发展超过日本了？

为何？购买力平价选取的项目和权重根本没有客观标准，完全是调查机构想怎么说就可以怎么说。此外完全不涉及“质量”问题，地沟油、馊水油在“购买力平价”标准中和优质食用油是等价的。

按西方所谓购买力平价标准，台湾货币被低估率甚至比中国大陆还多。但随便一个人两岸转一圈都知道台湾生活费用明显高于大陆平均值，台湾拿22K（约等于人民币4500元）生存艰难，大陆一般城市4500人民币月薪可以过得不错，乡村地区算富裕阶层了。可按所谓“购买力平价”台湾物价应该比大陆还低！

为什么？因西方调查机构选择的调查目标都是特定的，如进口的国外产品、麦当劳等价格...均被作为物价基准。而在中国这些洋货因高关税+国外厂商垄断暴利价格明显比国货偏高，他们不去调查普通人衣食住行价格，却调查在中国外国名牌卖多少钱，中国人有天天买外国名牌、吃洋快餐吗？另一个因素，这些调查人员足不出户，大多在上海北京等特大城市“调查”，这些地方民生物价和一般城市比贵很多，和乡村就更无法比。而中国所谓“一线城市”人口只占4%，用4%人口居住地区物价来推全国，能不得出荒谬结论？

事实上，香港人均住房（约15平方米）只有大陆城镇平均值不到一半，房价平均20万港元每平方米；人均汽车拥有量（千人62辆）相当于全大陆6成，等于临近深圳或广州1/3多一点！成人识字率95%，比大陆平均水平还低。但香港是自由港，一切工农业品免税进港，按西方“购买力平价”只看消费品尤其是国际知名品牌消费品价格，香港的物价却被认为低得不得了。香港普通人居陋室、出无车却被联合国和西方机构认定生活水平比美国还高，岂不滑天下之大稽？

其他对印度等国的“估计”也一样，印度“购买力平价”居然有5000多美元，可市场汇率换算只有1400多美元。民主国家的印度，难道在控制货币吗？估计西方统计机构将印度火车车顶车外挂票、恒河腐尸水等价格算作和别国高速列车、矿泉水等价了（购买力平价都是只看数量的，同样里程车厢外的挂票也算实现同等GDP!）

台湾大量媒体（尤其绿人）经常拿所谓购买力平价自慰（相反中国大陆官方从不提“购买力平价”，前些天有西方机构宣称中国购买力平价总产值已超过美国，中国还极力否认。谁要靠宣传吹牛，谁更有自信，一目了然），甚至前几天马英九都宣称台湾人均所得高于日本韩国法国英国....等大批先进国家，既然这么高，该是西方国家人民争先恐后移民台湾才对，为啥现实却是台湾每年对外移民四万人，占比比中国大陆还高15倍，马英九两个女儿都不愿做伟大中华民国国民，打死都不愿回台湾？

西方这类“购买力平价”虽然笑话百出，但有一点相近，都是夸张所谓“民主化发展中国家”人均水平，以诱使别国放弃既有体制变为西方附庸。21世纪初（可能是2003或2004）西方某权威机构就曾经大幅度下调对中国“购买力平价”PPP的估计，说是以往数十年都弄错了！目前西方各机构PPP统计都是依此新规，因此才会有台湾物价比大陆还低的奇怪算法，源于他们近年来的一次调整。这种统计数字可以说改就改，一次改百分之几十的算法也能信？

市场汇率换算的人均所得虽不见得完全准确，一般不致于差距太离谱。所谓PPP却是完全人为造出的，房价不算，以“全球品牌”价格为准选几个特定地点换算，这不是洗脑教育、温水煮青蛙，让台港自觉过得很好，又会是什么？