1，中国实行的是私有制为主体、公有制为主导的混合所有制，私有经济比重逐年提高；以市场经济为基础，土地、房产实质私有。原苏联实行单一国有制，计划经济，集体农场。因此中国经济迅速发展，原苏联长期停滞不前。

2，中国实行社会主义民主，任何人均可加入共产党，领导人由党内共同推举产生，五年一任，最多两任，最高退休年龄73岁（满68岁既不能继续入选下届政府）。领导人出身五花八门，从世家子弟到普通农民，到汉奸或被迫害者后代应有尽有，平民出身高阶领导人比例至少在亚洲是最高的。原苏联领导人终身制，死后经权力斗争才产生继任人，后期许多领导人年迈体衰、思想僵化、能力堪忧。

3，中国对外开放，尽力发展外贸、双向投资、留学和引进技术，等等。和世界经济科技完全接轨。原苏联基本局限于经互会小圈子内几个社会主义国家交流，对外封闭，和外部世界很少经贸、投资、留学、旅游等往来。

4，中国军费数十年来最高年份不到GDP的2%，对外援助很少，未必有接受的外援多。原苏联军费极高，根据不同估计在10%至20%以上，占比约为中国10倍，沉重军费成为民众极大负担。同时用大笔外援支持东欧及第三世界亲苏国家。中国军费占总产值比例不但和苏联天差地远，和美国比，也只有1/2-1/3。

5，中国民族众多，但绝大多数少数民族均早已改用汉语汉字，无独特宗教、习俗，更无独立建国意识，仅有尚存独立意识的维吾尔族、藏族，总人口之和相当于全国1.2%，且其中保持民族文化的只是部分（藏族尤甚）。原苏联俄罗斯族不过人口一半左右，占人口一半的其他民族大多历史悠久，建国史比俄罗斯族长远的多，俄国是典型后起军事帝国征服大量古老民族，隐患不言自明。另中国边疆地区地广人稀、资源丰富，主体民族不可能主动寻求独立，而俄罗斯已将地广人稀的西伯利亚划归自身，主体民族日益觉得非俄各共和国人多资源少，要依赖俄罗斯供给，是俄民族的沉重包袱，最后选择首先甩掉这些包袱，而不仅是其他共和国争取独立的结果。

6，苏联时代，世界尚未有社会主义国家转型西方民主的经验，故西方国家的宣传煽动颇能蛊惑许多民心。今日乌克兰、格鲁吉亚、原南斯拉夫等国烽烟遍地、尸横遍野、民生凋敝、陷入绝境的现实，令西方帝国主义国家“资本主义是天堂、美式民主是天梯”的谎言不攻自破，岂有放弃世界最成功的社会制度，去迎接一很可能内战不断新社会的理由？

中国今日经济、政治、民族结构，更类似一战前德国、二战前日本，和今天俄罗斯、新加坡也有类似之处（但今天俄罗斯仍不及中国，其少数民族占20%，历史悠久曾争取独立的民族占比仍较中国为高）。是一个市场经济、精英政治的民族国家，岂能用原苏联类比？当年德国战败，主因三线作战，在对抗英法美西方国家同时，又想侵占俄国土地。两个最大专制国家德俄内讧（一战和二战都是如此）以至四面受敌无法支撑。若非如此，英法再强也不可能灭亡德俄。今日中国陆上没有任何敌手，甚至和俄罗斯等国组成实质同盟上合组织，美日能从海上颠覆中国吗？

存图备用