字體:小 中 大 | |
|
|
2014/05/21 12:35:26瀏覽1047|回應1|推薦6 | |
Is China the Fastest-Rising Power in History?Four graphs show how China stacks up against the powers of yesterday看来美国专业外交智囊机构的水平也就如此。他们的四张图: 将2012年的中国数据和1900年的美国、德国;1975年苏联;1990年日本相比。并由此得出结论中国已达到顶点并开始衰落。。。 2012年中国人均gdp刚过6000美元,只有同年美国1/8强;而所举其他四国的时间点,除原苏联经济和世界先进水平有一定差距(1975年时人均和西方国家差距也比今天中国小得多),美德日在该时间点都已达或接近世界最高水平,和发展中的中国相提并论,时空有点倒错?相当于美国人均1/8的中国,怎么可能和1990年已经人均名义gdp超过美国的日本处在同样发展阶段呢? 中国人口极多,国家规模远大于其他几国,因此在经济社会发展阶段远比西方国家低的时代就有很大综合国力。但论发展过程不过是现代化中期,至少还要二、三十年人均才会全面赶上西方水平。美国人怎么会将已经高度成熟的日本德国拿来对比?估计他们不是不知道这种比对荒唐可笑,而是如果说真话:中国不过处在发展中期,还有30年赶超西方国家的道路。那么会得出30年后中国经济实力可能是美国数倍的结论。为了证明美国不会衰落,不可能变为世界第二,只好装聋作哑、用完全不伦不类的比较。。。 为何同样高速发展30年,中国2012年发展程度和日本1990年不能比?因中国起点极低:1978年改革开放初期,人均钢产量只有25公斤左右,比日本二战前峰值人均100公斤还低得多(日本二战前本土钢产量700万吨,人口7000万;中国解放时钢产量15万吨;1978年2500万吨,人口近10亿;2000年1.3亿吨,人口12亿多,可以看出中国和日本真实发展阶段对比);中国大陆2000年前后人均钢铁消费量才达到日本二战前水平(100公斤)。至于1949年解放时,人均产值(购买力平价400多美元,1990币值)远不及日本明治维新时(1868年,购买力平价700多美元);同时社会发展也不及日本明治维新前:当时日本识字率30%左右,旧中国末期识字率有不同估计,在10%-20%之间,即使按最高,比日本1868年还低很多。中国大陆解放后,需要数十年时间补一穷二白,教育、医疗、基础设施等基本一无所有的欠账才能开始发展。认为同样“高速发展30年”就要衰落,未免太不考虑各自起点了吧? |
|
( 時事評論|兩岸 ) |