二战前根本就没有“西方民主是普世价值”一说，二战中美国为对抗日本宣传的“民族解放战争”，于是提出“民主自由战争”作针锋相对的宣传。战争宣传才是“普世价值”的最初由来。

“普世价值”一开始就是宣传手段，其出现和美国人清教徒拯救世界等思想有关。数百年前，他们宣扬只有白人（尤其是西北欧白人）才是文明人，有权统治世界，种族灭绝；后来这种种族主义站不住脚被抛弃。此后，又宣扬基督徒尤其是新教徒才代表文明，有权统治其它宗教信徒，二战后这种思想也不得不放弃。但美国及其附庸国仍要为称霸世界、为所欲为继续找理论依据，于是西方民主“普世价值”被搬出，实际和种族主义、新教徒优越主义一路货色。“普世价值”是否优越应建立在其结果上：也就是邓小平说的“是否有利于解放生产力、提高综合国力、改善人民生活”，现实世界中实行“普世价值”的发展中国家不是四分五裂、混乱落后就是停滞不前，如何能证明其优越性？

中国的复兴，同时打碎了白人、新教徒、“美式民主”、一神教甚至字母文字等等优越性的神话。中国继续发展十年，所有西方社会科学教科书都要改写，殆非虚言。西方哪本著作不是胡吹一番“一神教出现是人类伟大进步”“字母文字发明是人类伟大成就”“民主程度高低决定国家的命运”，当中国这个非白人、非基督教、非一神教、非印欧语系、非“西方民主”制度、非“字母文字”使用国成为世界第一后，那些被台湾人视为天经地义、实际充满偏见的西方教科书不都变成该被扔进垃圾堆的洗脑教育？