字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/09 21:55:35瀏覽570|回應0|推薦4 | |
西方國家內部,美國經濟鼎盛,正在克林頓景氣頂峰,日本衰落近十年,已無挑戰美國念頭。美國占世界gdp比例是70年代以來最高的。西方國家更認定美式民主自由已經取得了全球勝利。
俄國處於經濟最低谷,人均不到2000美元;爆發第二次車臣戰爭,葉利欽軟弱無力,很多人以為俄羅斯會繼續解體。南斯拉夫徹底分裂,美國空襲塞爾維亞數十天,強行將塞爾維亞民族發源地科索沃從中分裂,霸道已達極點
拉美只有古巴一個左翼反美國家,而且不知能繼續支撐多久。委內瑞拉查韋斯剛上臺,位置還不穩,差點被政變推翻,西半球基本是美國一統天下
中東僅有伊朗反美,伊拉克等都被打服。恐怖主義的威脅,在2001年前尚未被世界認識到。
東南亞和韓國尚未從1997金融危機恢復,經濟蕭條,印尼分裂出東帝汶,普遍以為東南亞會很快全部“民主化”
中國剛發生1998年洪水,1999年法輪功遊行包圍中南海,大批國營企業倒閉工人失業等。駐南斯拉夫大使館被炸,很多海外民運自以為中國變天在即,台獨也興高采烈,知道李登輝會扶他們上臺。臺灣似乎很快就能獨立了!
沒想到歷史完全出乎西方人及被其洗腦“民主人士”的判斷,到了今天,不但中東各國幾乎全部動亂,“茉莉花革命”完全走到美國設想的反面,美國支持的軍政府推翻了民選政府;美國支持的“唯一合法政權”在敘利亞即將被阿薩德政府殲滅。俄羅斯復興並處處和美國作對,連西方媒體都哀歎新冷戰回來了。拉美幾乎所有國家都轉為左翼執政,瘋狂攻擊美國,美帝無可奈何。中國日益強大,實體經濟(工農業、外貿)已經超過美國,名義總產值超美也不過幾年間的事。甚至連“民主堡壘”印度,下任總理最有力候選人莫迪都是激進民族主義強人,曾因鎮壓邦內穆斯林殺死上千人被美國長期禁止入境,若印度改走威權路線(廢除多黨制不大可能,但“侵犯人權”“鎮壓異議人士”卻很有可能,不這樣做發展中國家也不可能發展),肯定會和美國發生衝突,美國政府不說話,無數ngo也要群起而攻之,到時候美國連最後一個發展中國家民主榜樣也沒了,豈不底褲都輸光?
為何會有如此大變化?普京、查韋斯等雖有作用,但不是根本。根本原因是中國崛起,極大改變了世界經濟政治格局:
全世界從能源原材料過剩變為短缺,資源價格翻了幾番,所有出口資源國家都發了大財。尤其是石油和天然氣出口國。而東歐、中東、拉美的反美核心國家俄國、伊朗、委內瑞拉正是世界最大三個油氣出口國。中國對能源極大需求不但使價格飛漲,而且使能源出口不單純依賴西方國家,大批發展中國家依靠出口初級產品發財,有了錢才能對抗美國,要是石油仍然十幾美元一桶,普京在強悍百倍也沒膽量出兵烏克蘭。別看中國在背後什麼都不說,斯諾登也交給俄國庇護,但幕後推動巨大經濟變革,世界都知道,所以雖然中國不扛反美大旗,但俄國等都仰賴中國。為什麼?都知道自己大筆外匯收入的根本來源在於中國巨大需求完全改變了供求關係,沒有金主哪有實力反美?
相反,中國大量質優價廉製成品出口,嚴重打擊了西方發達國家經濟,以毫無資源的日本、臺灣受傷最重、資源大半依賴進口的西歐其次,小半依賴進口的美國相對損失小,西方國家中只有地廣人稀的資源出口國澳州,加拿大,北歐國家獲益。
地球的資源和市場就那麼大,以往只有美歐日等國依靠大量進口資源,大量輸出製成品致富,總人口不過十億;現在僅中國一國就有近十四億人,走同樣道路,全世界資源立刻緊張,市場立顯狹小。結果是發達國家不得不削價競爭,初級產品一律價格猛漲。從這裏也能看出,後面的發展中國家若要繼續此道路越來越難,目前科技下幾乎不可能:同樣十多億人口的印度如果發展到中國水準,油價還不得漲到三百美元?(印度本國礦產資源比中國還少)製成品還要繼續跌價。印度不大可能創造如此多外匯進口資源,那麼就不可能趕上中國。
中國的崛起,一方面推動全世界出口初級產品的發展中國經濟快速發展,另一方面遏制了進口資源、出口製成品發達國家的非正常高收入。除此以外,也為發展中國家發掘出一條新路:實行美式民主,幾乎無一成功,唯有韓國一國“民主化”後從人均三千發展到二萬,算是民主化後實現了現代化,其餘不是民主化而貧窮落後,就是四分五裂動亂不休。最典型如臺灣:威權統治時期成為四小龍,“民主化”後竟然平均薪資自1997年(總統直選後的第二年)停滯至今,短短十幾年就脫離四小龍行列,這可是臺灣官員自己承認的。南非:威權時代成為非洲唯一發達國家,人均一度超過臺灣,現在更加慘不忍睹。韓國為啥例外?韓國是先天單一民族國家,國家又小,內部矛盾很少。實踐證明所有多民族發展中國家,實行“美式民主”後果都是內鬥不休,放大民族、族群、教派、地域矛盾。互相鬥來鬥去還怎麼發展?而中國的成功證明對多民族國家來說,有約束的威權體制遠遠好於做什麼都可以的“民主”,絕大多數發展中國家都是多民族國家,他們追隨美國實行“民主”後無一不蹉跎數十年,一事無成,甚至連民主前的基礎都被消耗掉。印度下任總理候選人莫迪,就幾乎每年訪問中國,學習中國發展模式,他主政的邦連年經濟發展速度居於印度第一,看來印度人也終於明白:再壞的政府也比無政府好;什麼都能說、什麼都能做的結果只能是自己一無所有。打算選擇效率優先了。當然對內部制肘極多的印度來說,達到中國的效率很難,但可能會比目前好些,不過要冒得罪美國風險,美國不會放過任何一個批評“侵犯人權”的機會。
自1999年至今,美國占世界經濟比重、外貿比重一直在下滑,債臺高築。經濟基礎動搖,擴張能力自然受限。美國黃金時代已經一去不復返,“後冷戰時代”不過短短21年,從1992年到2013年為止。今後恐怕會先進入“多極時代”,然後逐步變為“亞洲時代”。美國輝煌的頂點在1999年,而到2011年經濟已衰落時還不自量力發動“茉莉花革命”,結果是加快自身衰落:在敘利亞和烏克蘭接連丟臉,使“軟實力”也不為人相信。美國為首所有西方國家均承認為“唯一合法政府”的敘利亞反對派都保不住,還指望他們能讓根本無外交關係的臺灣實現獨立? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |