字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/13 09:34:24瀏覽487|回應0|推薦1 | |
釣魚台在馬政府最不希望的時刻,被聚焦在媒體的版面上,民進黨的立委嘲諷馬英九,昔日的保釣熱血青年,今日在家當宅男,電視上眾名嘴按慣例分兩派,不是說馬英九不夠強硬,只發了一紙沒用的聲明;就是說他太強硬,發了聲明然後呢?宣戰嗎? 我曾經在這個部落格中寫過一篇文章(http://blog.udn.com/chunminmau/213307),質疑民進黨政府時期的海洋政策是場騙局,民進黨教育部長大力宣揚的臺灣地圖畫上了一大片海洋,好像那都是我們的,但民進黨從沒有告訴人民,那一大片海洋所有權人是日本(至少他們宣稱如此),而我們臺灣完全沒有要去挑戰的意思。 現在換人執政了,套句官方發言人說法,總統又是個保釣熱血中年。我們又應該採取什麼樣的立場?簡單的方法超簡單,學一下韓國人,日韓獨/竹島爭議的時候,韓國民間團體,自己去登陸,自己把島佔了,自己帶傢伙駐守,過了幾年韓國軍方名正言順的(換一個立場,其實還是名不正言不順)派部隊接管。反正就在老子手上,有種來拿呀,結果日本人也只能不定期發發無實益的聲明,說那是我們的。 我們也可以呀,派支陸戰隊登陸,然後賴著不走....然後呢?賭日本人不敢怎麼樣嗎?如果不是呢?我們準備好面對我們的子弟被裝在屍袋中運回來嗎?就算他們不敢怎麼樣,有人能保證日本不會運用貿易障礙,讓臺灣的養殖魚類、水果等農產品在海關放到爛?如果是這樣,又應該由誰負責?廢話,當然是馬英九,不然是誰! 對於釣魚台主權,我們不應該退該讓,馬英九的立場是對(至少以前是),的漁權是建立在主權的基礎之上,沒有強力的主張主權,就沒有漁權談判甚或其他天然資源分配的權力。 而主權主張的基礎是武力,我們沒有必要跟日本全面開戰,其實日本也是投鼠忌器,日本只敢用海上保安廳的船艦攔我們的漁船,但是當我們的海洋或軍艦真的去釣魚台週邊跑一圈,卻也沒看過海上自衛隊的軍艦來阻擋,他們也有其實不得不然的理由,這才是我們應該運用的施力點。 海巡實力或著是海軍實力的比較在此亳無意義,隨時派船在此海域巡邏才是正道。來不及造新海巡艦,那就調撥海軍的巡邏艦,我們只需要傳達一個明確的態度:我們也在這!有種趕跑我們呀,看你有沒有種。 漁船紀律的問題,那是一個臺灣政府必須面對的內部產業秩序問題,而我們不能也不應該逃避,但這絕對不是在日本人面前無法談判的理由,不論是主權或著是漁民濫補的問題,實力,才是解決所有問題的根本,我們的政府責無旁貸,不然,乾脆跟人民說實話: 我們不是海洋國家,我們只是困守孤島的民族,跟愛爾蘭人一樣。 |
|
( 時事評論|國際 ) |