打不打菲律賓2/2?

台灣人只要一發生天災人禍，就罵馬總統，充分顯露了爭權做主的本性。

中國人愛指責別人，認為別人都不如自己，同時愛做主，凡是只要不經過我做主的決定都是錯的，至於我做主的事是對或錯?就不那麼重要了，反正通常也輪不到我做主的那一天 – 標準的王道文化。

雖說世間事沒有對錯，但民主是要靠教育及認知養成的，拿一個澳洲的例子來說吧:

在澳洲一樣天災人禍年年都有。

昆士蘭大水，相信大家都記憶猶新，大水肆虐後布里斯本滿目瘡痍，我等了兩個星期都見不到指責的聲音，實在又急又氣。

我抓了班就問:”你們澳洲人頭殼都壞了嗎? 昆士蘭大水固然是天災，但水淹布里斯本卻絕對是人禍!” 我悻誓旦旦，嘴角顫抖，滿臉通紅，告訴班:”就我所知，水庫是用來調節水量的，水多時儲水，枯水時放水灌溉，人盡皆知。而昆士蘭水庫卻在連續一個月大雨後的最後一刻，挑了一天月圓大潮洩洪，布里斯本不淹水才奇怪，這還不是人禍嗎? 政府不知檢討就算了，難道人民都瞎了眼嗎? 怎麼都不指責呢?”

我悶壞了，上網搜尋 “人禍”+”布里斯本”，卻一無所獲。心想，要不我來揭發吧!於是我註冊網站並發表高見: “布里斯本淹水是人禍，水庫放水時機不對…”

不多久，我得到第一層回覆: ”指責別人不是澳洲的文化…”

第二層:”我相信水庫管理局的專業，畢竟水庫管理不是我的專業…”

第3層: “現今應該全力支持政府搶救，檢討其後…”

~

半年後，我再上網查水庫的檢討報告，想看看逞處名單及層級。心想，如果在台灣，水利局長可能被判刑，內政部長可能早下台了。

然而報告的結果竟然是: “水庫管理局雇用了專業合格的工程人員，依照規定的操作流程，當水庫水位超出二級警示線後，到達一級警示線時，可不經通報放水，操作人員依規定行事，並無不法。如果規定有所疏失，留待未來立法檢討。”

這是何等美麗的民主國家啊! 上千棟的房屋被淹了，死傷及損失難以估計，卻沒有指責的聲音，沒有人需要下台負責，因為大家都依法行事，若再有人指責，就是強出頭，強做主了，不是嗎?

我再強調一下好了:

-打不打菲律賓?派什麼艦艇去護漁?不是普羅市井人民的權利。

-公民的權利只有

        1. 全力支持民選的政府 或者

        2. 下次投票時，用選票表達您的憤怒或不滿