網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民主的真諦-樂透
2016/06/16 16:39:45瀏覽477|回應2|推薦34

澳洲又要選總理跟國會議員了

面對這麼復雜的選票和說明我實在是看不懂

只看懂了下方寫"不用擔心 如果你寫錯了 可以再要一張選票"

從這些候選人裏面要我選一個都有困難何況還要選12

從我程式設計師的眼光來看 立刻浮現許多矛盾的邏輯

例如如果我只寫1,2,3可以嗎? 也許可以

那再來1,3,52,4,6跳號呢? 可以嗎?

或我用排除法直接寫480, 699,253代表我不想選這些人呢?

再有我先寫1,2,3再寫480,699,523?

相信這些選票一定是用電腦開的

以程式設計眼光來說我發現要正確開出"原意"來真是困難重重

我一開始擔心這樣的選舉公平嗎 會不會有人為的操縱?

後來我求證其他人

大家都說不懂

我突然看懂了

 

這麼複雜 連電腦都算不清 人為怎麼操縱的起來?

原來這是議員們的"自瘦" 條款

這個看似像樂透的選票

原意就來自於樂透

用意是讓既得利益者難於延續

 

在澳洲凡參與選舉的人都需滿足基本條件如受過訓結業等等

像拿一張證照一樣

只要滿足證照 每個人都有資格當選

 

澳洲國會不要政治明星 沒有萬年國會 候選人隨機當選

更直白一點 沒有額外的利益與資源可以輸送

所以當的人無所謂 選的人沒關係

於是立法的人決定用類似樂透的方法來開票

 

原來民主的真意 就是隨機

為什麼要選''''?

那'弱'與'窮'怎麼辦? 什麼時後才能當選?

現在才知道我過去讀三民主義和五權憲法時

從來沒搞懂過什麼是民主

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chunhsien1969&aid=61957641

 回應文章

Jacky's blog
等級:8
留言加入好友
2016/06/17 16:44
學過條件機率的人會同意我的看法

"賢能"跟"富貴"有很大的交集

而 "賢能"跟"貧窮弱勢"卻鮮有交集

國父應該學過機率學

因為"選賢與能" 很巧妙的把貧窮與弱勢給排開了

假民主當然輸掉整個中國大陸

三民主義與國父思想應該全面校正以符時代朝流

Jacky's blog
等級:8
留言加入好友
2016/06/17 16:41
澳洲選舉真的跟樂透一樣

選的時候不知要選幾號

選完後也記不得選幾號

開票後更沒人管幾號當選