加拿大的保守黨在去年五月的聯邦大選中，終於如願以償地結束了幾年少數黨執政的難堪局面，而獲得國會過半的席位，以多數黨執政的姿態組閣；哈帛總理在未來的四年中，也得以意氣風發地施展抱負，不用再戰戰兢兢地擔心幾個在野黨會聯合起來，隨時可能威脅倒閣。

然而，這一個星期來，一個叫「設定電話傳訊」Robocalls的醜聞卻震撼了加拿大的政壇，也可能動搖了保守黨執政的基礎：

所謂Robocalls就是利用裝在電話的電腦軟體，而將事先錄製的訊息自動發送到特定人士的電話機上。這種事情完全合法，而且因為省時、方便，又有效率，在商業廣告或訊息傳播上用得極為廣泛與平常；選舉競選期間，也為各個政黨爭相採用，作為宣傳政見、傳達消息之用。

不過，根據許多人的投訴，去年大選期間，很多「設定電話傳訊」有違常理，而且極可能已觸犯法律，讓他們深感憤怒。

首先，有很多選民說他們在投票當日接到自稱是「Elections Canada」(相當於台灣的「中選會」)人員的電話，告知投票場地因故更改；但是，當這些人抵達新的地點後，才發現被騙。許多人因為時間不足，或嫌麻煩，甚至其他理由，就沒再回去原來(正確)的地點投票。

還有，許多人在三更半夜曾接到自稱是自由黨選務人員的電話，請他們把神聖的一票投給該選區的自由黨候選人；也有猶太裔的選民抱怨說：有自稱替自由黨助選的義工，在他們特別宗教儀式進行時分，打電話拉票，讓他們不勝其擾。

在第一個做法中，被誤導者的投票意向為何，投訴者自己沒有表明；第二種近乎騷擾的做法，其目的不外在讓接電話者對「自由黨」心生惡感，而把票投給其他黨派的候選人。其幕後的導演者，應該不是自由黨的工作人員；他們不會拿石頭匝自己的腳，這大概是可以斷言的。

消息傳出之後，全國嘩然。自由黨把矛頭指向執政的保守黨哈帛總理；而保守黨中央則不甘示弱地反擊說：那是自由黨自導自演，利用美國境內的公關公司做出的勾當。好笑的是，後來，出來承認曾經使用美國境內的公關公司，做「設定電話傳訊」的，竟然是幾個保守黨的國會議員，雖然他們強調絕沒有做任何誤導或騷擾的情事。

截至目前為止，向加拿大中選會投訴的民眾，已達三萬餘人，而且擴及全國三十多個選區。根據該會負責人表示，此次對選舉異常而投訴的人數之多、涉及範圍之大，都是史無前例的；並說該會已積極進行調查中。

在這「公說公有理、婆說婆有理」，各黨互相指責，各界議論紛紛之際，新民主黨首先主張舉辦公聽會，以查明真相；而原來只要國會舉行特別辯論的自由黨，現在也附合了舉辦公聽會的要求。不過，哈帛總理則仍是「若有實證，就請拿出來！」一付事不關己的態度。

這「設定電話傳訊」的醜聞會怎樣演變？它會不會真的扯上保守黨，而把哈帛拉下來？我們只有靜觀事情的發展了。 不過，不管哪個黨派是始作俑者，這種貽笑大方的做法，真的是玷汙了民主政治的本質；說難聽點，就是強暴了民主女神！

本來，自從人類有民主政治以來，就有選舉；有選舉，就會有輔選、助選等爭取選票的活動；這是天經地義的道理。加拿大自1867年立國，實行內閣制的議會民主政治以來，聯邦大選至今已經歷經了41次。競選期間，小疵不少，不過，一般說來，加拿大的候選人比較少會不擇手段地以「污衊」或「栽贓」等下三爛的手法來打擊對手，以達到其勝選的目的。

另一方面，中華民國的民主政治，表面上始於一九四零年代淪陷之前的中國大陸；國民政府遷台以後，一面實施戒嚴，一面卻還是官樣文章地舉行各項選舉。

當時的總統和副總統是由「萬年國代」選出的。而且，候選人中，除了先後有蔣家父子之外，還經常有模有樣地「配上」了青年黨或者民社黨的「候選人」。我還記得當時中國廣播公司每六年都會煞有介事地「現場播報」開票過程：「蔣XX一票，蔣XX一票，蔣XX一票，蔣XX一票，…，YYY一票，蔣XX一票，蔣XX一票，蔣XX一票，蔣XX一票，…，YYY一票，蔣XX一票，蔣XX一票，蔣XX一票，蔣XX一票，…」。聽來十分可笑！

至於地方選舉，國民黨更是絕招百出。候選人登記之後，先對對手的「黨外人士」威脅利誘，希望他們會知難而退地「主動」撤消登記。這一招如果沒有收效，競選期間，就會有「黨外候選人」因某年「曾觸犯法律」，或「曾涉及某案」，而被捕、或被取消資格。要是這些做法再無法奏效，那麼，在選務人員都是「自家人」，而又沒有監票人員的情形下，雖有熱心民眾在開票所觀看開票過程與結果，「停電以換票箱」、「預藏已圈好的選票」或「將圈黨外候選人的票唱成國民黨候選人的」等等不法的手段，都是當年幫助國民黨候選人幾乎戰無不勝的利器。

至於買票的風行，做法之明目張膽，更是叫人搖頭嘆息！曾將國庫通黨庫，以致黨庫富足的國民黨，有的是錢；對於貪婪和窮苦的老百姓來說，當年五十、一百塊台幣就可以輕易地打發了。後來，也許是民智提高，買票的效果不如預期，於是神明也被逼牽扯到政治活動了。買票者通常會神密兮兮地請出預藏在身上的神像，告訴他買票的對象說：「天知、地知、神知、我知，你拿了我的錢，這一票該投給誰，不用我說，你也知道的。」如果有哪個敢捻太歲爺的鬍鬚，法院也會「聽從指示」配合行事。記得以前有某個候選人買票，被逮著正著，開庭時也有不怕死的民眾指證歷歷，結果那個人還是全身而退，理由竟然是「買票者不是當事人，而是他的競選總幹事，當事人並不知情」。這種恐龍法官，在那個年代比比皆是。

這幾年來，由於民進黨慢慢壯大，選民的民主素養逐漸升高，有些選務人員的公義心也開始抬頭，加上准許啟用監票人員，因此，作弊比以前要收斂，其手法也不得不講究加強，買票手段也隨著升級。

就以剛結束的總統大選為例：以前將國有財產收充為黨產的國民黨，口口聲聲要處理黨產，卻只是雷聲大雨點小；而變賣了的產業，鉅款也不曾歸公，而又回到黨庫，作為選舉龐大軍費的一部分。試想，一個要以小豬籌款的民進黨，和坐擁大金庫的國民黨競爭，難道不是大衛與巨人哥賴雅戰爭的再版？

而且，在競選期間，國民黨又重施故技。首先，慫恿打手爆料，又偽造、塗改文書，企圖栽贓，以污衊對手；又說該事件不會因為選舉結束就了結。結果呢？不僅對偽造、塗改文書的違法舉動，只推以「疏忽」與「文件繁雜」，而道歉了事；該員選後果然升官，而當初曾信誓旦旦要查個水落石出的案件，卻從此沒了下文，在大眾心中成了羅生門。

更令人嘆息的，買票風氣依然盛行，只是神明較少派上用場。新的手法是在對方的大票倉，用金錢將選民的國民身分證拿來暫時保管，有的甚至連投票通知也一併拿走，以造成放棄投票的效果。這種做法的用意至為明顯，且已收到預期的效果。

其他，開票時的舞弊也層出不窮。有證據顯示，在監票人員不足的投票所，竟有選務人員竟然可以在開票前，關門十五分鐘，以便作大家心知肚明的安排；而且，有唱票人員不唱票、或不亮票…。這些做法實在居心叵測，但是，中選會又曾作何處理呢？

馬總統四年的政績乏善可陳，這是連他的支持者都承認的事實。他這次雖以將近八十萬票的差距，勝了蔡英文，但是，不僅競選過程依然瑕疵多多，最後還得靠中國和美國，以及一些「錢進中國、債留台灣」(記得馬總統答應的為「中大企業舒困」的三千億台幣？)的企業巨子撐腰，才贏得這場很不光榮的選戰。不過，拿人手軟，美國政府已經藉由「美牛」開始施壓，而使馬總統窮於應付了；後面等著他「回報」的，除了那些騎在勞工頭上的大財主和對台灣虎視眈眈的中國之外，更有等著「黃金十年」美夢來臨的六百八十九萬選民呢！那時焦頭爛額的馬總統，可能就真的會感嘆著「總統不是人幹的」了。

「民主政治」是以人民為主的制度，但是若是為了爭取人民的選票而不擇手段，甚至強暴民主女神的話，在加拿大也好，在台灣也好，都是民主之恥！都該被唾棄！

不過，不管政客欺騙、耍弄的手段再高明，民主的落實仍然是操之於選民素質的提高。如果人人能拒絕賄選；如果人人都能提高警覺，辨明是非；如果人人都能不受威脅、不怕施壓；如果人人都能將眼光放遠，為自己的社會與國家的前途投下神聖的一票…，那麼，民主政治的真諦才有可能真正實現的一天。

記得我小時候有一次在外婆家時，正值選舉期間，剛好有人去拉票，而且在宣傳單中夾有鈔票。只見我的外婆把錢推了回去，而且，直接了當的告訴那個人說：「歹勢，我的一票已經答應給別人了！」她後來告訴我她要選的，是那個平時勤於為鄰里服務的阿土兄。

現在想起來，覺得我那沒念過多少書的外婆真有智慧！

但願世界上所有的選民都和我外婆一樣，拒絕出賣自己，只為選賢與能；只有如此，民主女神才能永遠聖潔、不被玷汙，人民的幸福也才有保障。