所謂外交話題，實際上是談美俄關係，這裏有兩個理由，一是美俄關係最近因格魯吉亞鬧僵，雙方對抗不像對抗，妥協不像妥協，作爲可能的副總統，佩林必須表態，選民很想知道，作爲共和黨的副總統候選人，是否與同黨的有鷹派稱號的副總統錢尼有差別。另一個理由是，正是由於格魯吉亞的戰火，奧巴馬才會選上外交老手拜登作爲副手，人們有些好奇，當佩林與拜登同臺辯論時，她是否會在外交議題上一敗塗地？

佩林對於ABC主持人的問題“當俄國侵犯鄰國時，是否會與俄國開戰”的回答是：“或許”，但她表示她更傾向於使用經濟制裁，並依賴於盟國的合作，她認爲解決格魯吉亞發生的衝突，並非一定要走向戰爭，或是走向冷戰才能解決。

佩林的觀點聽上去與民主黨人的觀點並無大的差別，與時下布什行政當局采取的對策也是大同小異，自從俄國與格魯吉亞發生衝突以來，美國對這個小國的最大支持只是經濟援助，對俄國的嚴厲回應，只是終止美國與俄國在軍事和經濟上的各種合作，諸如停止聯合軍事演習，並建議把俄國從八國集團中趕出去等等，顯然一旦佩林與拜登同臺辯論，恐怕不會有多少火花。

另一個令人感興趣的話題是佩林個人對戰爭的看法，有人在佩林的教會的網站中發現佩林曾這樣評論伊拉克戰爭：我們國家的領導人正派遣我們的戰士執行上帝的任務。於是ABC的主持人問佩林，是否認爲美國正在從事一場聖戰？

佩林的回答十分有意思，她說：我從未認爲我知道上帝的旨意，也不會傳講上帝的話語。這句話即十分符合她作爲一個政治人物的身份，也十分符合她只是一位基督教平信徒的身份，恐怕保守派和自由派都挑不出任何毛病。尤其是當她說到，她並不知道她的正要前往伊拉克戰場的兒子是否在執行上帝的使命，她表達了兩層意思，她不是戰爭狂，但她願意爲國家安全付代價。