荒謬 環署開惡例 封殺記者採訪

拒《自由》記者入環署大樓

【陳嘉恩、張勵德、王玉樹╱台北報導】環保署限制記者採訪環境影響評估大會，《自由時報》記者周富美近期兩度企圖闖入會場旁聽，其間與環署人員發生衝突。環署前天發函《自由》和台灣新聞記者協會，表明「不同意」周去該署採訪。這為解嚴後政府機關禁止個別記者採訪首例，傳播學者痛批此舉嚴重戕害新聞自由、違反民主。 

點名拒訪
周富美昨晚受訪時說，環保署的做法「太離譜，令人匪夷所思」。她已向記協申訴，並考慮向國際記者聯盟申訴，尋求國際聲援。《自由時報》昨由編政組長蘇宇暉回應，指尚未收到環署來函，不了解內容，暫無法回應。

指控女記者妨礙公務
上月第七屆環評委員上任，八月十日首次召開環評大會，環署以委員要討論內規為由，拒絕媒體採訪。周富美當天進入會場旁聽但遭驅離，環保團體事後開記者會聲援周富美，指控環保署使用暴力，環保署則否認。
本周一環保署再度召開環評大會，原同意媒體於會議室外隔著玻璃窗觀看開會情況，及透過廣播系統聽取討論內容，但會中官員突將窗簾拉下。周富美要求進場旁聽遭拒後大喊抗議，中斷會議。環署指控周兩度妨礙公務，前天發函要求《自由》處理，並拒絕周再進入環署採訪。
環署綜合計劃處長黃光輝昨說，將拒絕周富美進入環署大樓，「就算她進來也沒人會受訪」。環署副署長張豐藤表示不清楚此事，署長陳重信和副署長張子敬昨晚手機關機，陳昨稍早與記者茶敘時表示，一切都是溝通不良，仍會努力資訊公開化。 

恐影響台灣自由名聲
台灣大學新聞所教授張錦華痛批，環署片面拒絕個別記者採訪，嚴重戕害新聞自由。政府機關此舉僅戒嚴時期才有，解嚴後從未聽聞，若惡例一開，其他政府機關恐仿效，傳到國際更將嚴重影響台灣新聞自由名聲。
台灣師範大學大傳所教授胡幼偉指記者基於社會責任與新聞自由，有權利報導政策，「環署此舉非常不恰當，違反新聞自由」，除非記者有違法事實，否則不應限制其入內採訪權利。政治大學新聞系教授馮建三批評環署此舉是「錯上加錯」，「妨礙媒體揭露事實的權利」是違反民主。
記協會長陳曉宜說，基於新聞自由，政府機關應尊重記者採訪權，不應限制或行文拒絕個別記者採訪。

環保署涉妨礙新聞自由事件簿
2007/08/10
本屆環評委員首次開環評大會，以討論內規為由拒絕媒體入場。《自由時報》記者周富美進入會場旁聽後遭驅離，周指控該署官員使用暴力並性騷擾。
2007/08/11
立委、環團與周富美召開「環評戒嚴」記者會，指控環保署官員暴力驅趕記者；記協發表聲明，要求環保署應充分公開環評會議審查資訊，並與記者協調採訪公約。
2007/08/12
環保署指環團指控不實，不排除提告。
2007/09/17
第二次環評大會，媒體採訪仍受限，周富美要進入會場旁聽遭駐警制止。
2007/09/19
環保署發函給《自由時報》和記協，表示不同意周富美再進入環保署採訪。
2007/09/20

環保署長陳重信與媒體茶敘溝通環評採訪事宜。

資料來源：《蘋果》資料室

出處：2007.09.21  蘋果日報

網頁連結：http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20070921&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3837253