字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/21 22:58:34瀏覽860|回應8|推薦116 | |
前陣子有一個議題~~廢除死刑。大家討論的沸沸揚揚,有學生問我贊成還反對,我沒有明確的回答,只給了一個觀念,因為,我認為這是觀念問題,所以呢!今天,choeskyi也想來說一下下… 為什麼choeskyi會說這是觀念問題呢,這確實是個觀念問題,是一個業、因、果的觀念問題,因為這之間牽引著過去、現在、未來三世的業、因、果,還有箇中的共業與別業。 依世間法的論點~~依法行政,看似合法合理。然而,真是仇者快、親者痛嗎?在世間法裡我們看到的實是~~人心的痛與對生命失去的不捨。然而,正確說來應該是對~~業、因、果的認知不夠純熟、不夠正確之故,所以,會有以命償命的思考。如果,以命償命的思考是正確的,那些殺雞、鴨、牛、羊等…供人買賣者與煮食者,這箇中以命償命的共業與別業又該如何算計呢!因為,那雞、鴨、牛、羊雖墮落畜牲道,但牠們也有父母親人啊!我們可有想過~~牠的父母親人也會悲傷痛苦呢! 有人會這麼說:因為,不是發生在你身上,所以,可以說的那麼輕鬆超然。也許吧!但是,如果我們在業、因、果上認真思考呢?所以,如何才能真正化解彼此間過去無明的因,結束今生已造的業,廣植未來善業的果,這更是應該在~~依法行政之前好好思考呢! 依佛法而言,在業、因、果之中不是什麼人說了就可以算數的,但也可以是〝什麼人〞說了可以算數的,這人有2者~~一、是事件發生的兩造雙方;二、這樣的人是~~聖者。是究竟解脫,通達宇宙萬物三世業、因、果的聖者。 一、為什麼說兩造可以說了算呢!因為,唯有彼此的雙方明白累世的業、因、果,為了不再因這業、因、果不斷地糾葛輪迴,所以,唯有兩造雙方可以決定各自繼續要的業、因、果。然而,兩造之間卻常只看到現在眼前作論定,所以,就在怨愆中不斷地輪迴受苦。 二、為什麼說聖者可以說了算呢!因為,聖者可以通達彼此之間三世的業、因、果,以此業、因、果明白解析。所以,聖者的〝說〞~是讓彼此間悟出因果循環與業力的不可思議,讓彼此不再為此業、因、果而不斷地在輪迴中受苦,因而決定放下,不再算計了。且真心地懺悔,從此惡的業、因轉為善的因、緣、果。 所以,有些職業是佛教不鼓勵學生們從事的如:法官、律師、檢察官…部長就更不用說了。因為,人~~拿不出彼此間業、因、果的事證與物證。所以,無法決定他人的果,這也將會是共業的形成,且不斷地在業、因、果裡糾葛輪迴。 然而,什麼才是真正對人性的敬重、對生命的尊重,我們是否認真地思考過?是否真心的對待過?是否誠心且正確地傳達教導過?我們反省沒? 見苦惱人,當願眾生,獲根本智,滅除眾苦。見背恩人,當願眾生,於有惡人,不加其報。(華嚴經淨行品) 設我得佛:我此國土一切眾生身語意業皆無垢染、皆得殊勝清淨身語意、皆證金剛身 P.S 本文的發表並非因為choeskyi的信仰,而以佛法的論點來說,重要的是希望好友們能對~~業、因、果有更進一步的認知。 又,這業、因、果與共業和別業各有二類~~善與惡二種,好友們要選擇善的業、因、果,還是惡的業、因、果呢! 本文也非探討贊同或反對的問題,所以,好友們請勿針對贊同或反對做回應,若依此論點做回應,choeskyi 要先說抱歉,這樣的回應我將不做任何回覆,因為,這不是你我說了算的。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |