 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/11 18:34:40瀏覽501｜回應0｜推薦2 | |
馬政府主張簽訂ＥＣＦＡ以後，交由立法院「審議」就可以不用公投複決，但是王院長為何要擔心如何「審議」呢？
第一，依據現行的中華民國憲法增修條文規定，並沒有清楚交代兩岸「政府」與「政府」如何互動、主權地位如何界定，如果以「台灣地區」與「大陸地區」的觀點來看兩岸政府的官方協定，難免自降國格、變成兩區協定！更何況中國政府哪會默許馬政府如此貶低主權地位，所以區和區的定位行不通！ 第二，如果依據ＷＴＯ架構來審議ＥＣＦＡ，那就變成「台澎金馬關稅同盟」對上「中華人民共和國」，把台灣主權地位當成關稅同盟而且又「尊稱」對方為中國，豈不是自我矮化？ 第三，我國與邦交國簽訂的自由貿易協定都是以「中華民國」名義送交立法院批准與公告，如果比照辦理，豈不是變成「中華民國」與「中華人民共和國」簽訂協定？「兩個中國」牴觸中國的「一中原則」，馬政府哪敢觸犯中南海天顏而大不敬！ 因此，唯有默默接受中國台北(Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔａｉｐｅｉ)才是政治正確的稱謂，當立法院審議ＥＣＦＡ的時候，難道不是活生生的國家人格分裂、自我羞辱？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
