【回憶當兵時~~】

『陳岳賢，待會你就射擊175公尺的靶，如果命中的話，晚上副連長請你喝飲料。』就在副連長和別連的長官打賭後，下達給我這一道命令。當我接收到命令後，也不負眾望，砰!砰!砰!連開三槍後，且槍槍命中靶心。

雖說最後我晚上沒喝到飲料，但如此結果是滿足我虛榮心的，證明我的打靶準度是有被認同。為何我談起這段『當年勇』呢?實在是看完這部影片後，不由的令我回想起這段往事。

【人中之最~~】

『狙擊手』在個人的短暫陸軍代訓中(本人是空軍)，是相當嚮往這樣的生活型態，重點是其具備"獨特性"的特質，最讓我激賞；雖說後來因為分發的單位沒機會碰到槍，但這還是一段很棒的回憶。

但我說真的，"槍人人會開、板機人人會扣"，離要當個"好手"還是天差地遠。因為個人認之中，要當個好的「狙擊手」可說是必須要具備過人特質的。如:其洞悉事物的判斷力、對周遭環境的觀察力、有過於常人的體力與耐力...等，都是缺一不可。

個人曾經看過美軍的狙擊手訓練紀錄片，其過程之艱辛不在話下，但在上百人的甄選中，最後淘汰的只剩下不到1/3，可見其嚴格。因為在瞬息萬變的戰場上，狙擊手要的就是"one shot one die(一槍一命)"，往往是不會給第二次機會的。

【電影探討~~】

片中的主角克里斯凱爾是美軍人人口中所稱「傳奇」，因為在他精準無比的槍法底下(據說至少狙擊了160人以上)，不知道救了多少美國大兵。但在這看似風光的"傳奇"身分背後，其心路歷程卻是你、我所無法體會的。

{選擇題，開、不開???}

在此我想請問各位，當你的槍口對準一名幾百碼外、看似天真的小孩，他手上拿的似乎不是玩具，卻是像極手榴彈般的物品朝你同袍衝去之時，在那當下瞬間幾秒之時你必須立刻確認狀況，試問:你開不開槍?

此時又有兩種狀況。如果真的是武器倒還說得過去，畢竟你是以"保護同袍"的情況下開槍；那萬一誤判情勢，可是會接受軍事懲罰的。

但重點不管如何，其結果都有可能槍殺了一名「小孩」，可想而知其內心煎熬。

{是非題，殺、不殺???}

我想最讓我緊張的一幕，莫過於這一段情節。當凱爾槍殺完一名扛著槍榴炮的武裝分子時，此時待在一旁的小男孩突然衝了過去，撿拾起這個和他身高差不多高、重量難以負荷的武器，還準備以小大人之姿、要來完成轟炸美軍的任務。

這似乎和上面那一道題有異曲同工之妙，但後續卻有戲劇化的變化。因為正當凱爾見此幕時，內心是一直不願意開槍，口中唸唸有辭的希望小男孩能趕快離開，畢竟槍口對準小孩已不是頭一遭了。

但重點不管如何，當你一而再、再而三的面對小孩，可想而知其內心徬徨。

{問答題，知、不知???}

片中有一情節是最讓我感動的。當他和他的小孩在洗衣店時，被一名退役的美國大兵認出，正當凱爾還一頭霧水之時，那位大兵告知他曾是在戰場被他救過，當下凱爾其實依然毫無頭緒。

畢竟以他的輝煌戰績來看，要在戰場記住這麼細微的小事，是有其難度的，但對於那位大兵來說，卻是終生難忘的恩情。

但最震撼的一幕出現了。當那位大兵拉開褲管、露出一段義肢後，瞬間似乎空氣凝結了；情節也顯示出戰場上「雖說事無完美，但至少保全性命」。我想凱爾也知道他做了一件正確的事，兩人也就在互相敬禮後離開。

但重點不管如何，你雖然槍殺了多名敵手，但看到有同袍因此存活，可想而知其內心滿足。

【註定犧牲~~】

雖說是人人口中的傳奇、且在戰場上的豐功偉業如此之多；但回歸現實面，最終還是一名悲劇英雄。

當他坐在沙發時，望著沒打開的電視螢幕發呆，腦海裡想的卻是戰場裡的情形，犧牲的是個人心理層面。

當小孩需要父親、老婆需要丈夫之時，凱爾卻執意還是要上戰場，只因此時同袍正面臨敵方狙擊手無情的追殺，犧牲的是家庭親情層面。

如此的犧牲著實都是為了成就他人，其情操真是偉大啊!

在我個人看完此片後，覺得真的是ㄧ部美式戰爭電影經典之作。因為片中有太多劇情真的是糾結人心，個人再此只能列舉少部分片段說明，重點還是要請大家自行觀賞。

其劇情不但從人性、理性、感性...等多方面來探討，讓人了解戰場的殘酷面；但就在一連串的高壓煎熬後，哪怕你是英雄、或傳奇，照樣還是會崩潰的，畢竟這就是人啊!

沒辦法，這就是美國，要當世界警察所不得不付出的代價，畢竟世事難兩全啊!但你要我評論這"是、非、對、錯"嗎?

說真的，這真的很難。但我只能說「世事是沒有絕對的。」只能留給歷史去評價囉!