美國大選投票記（刊載在世界日報家園版）

我應該不算是一個「好公民」。2016年的總統大選，我本來計劃去投票，但工作上有突發急事，早上無法去投，之後一直忙到天黑，也沒有力氣去投票了。會差我這一票嗎？我這心態，常被熱衷政治的朋友們糾正，我若說出：「日出而作，日落而息，帝力於我有何哉？」又有朋友對著我吹鬍子瞪眼睛，道：「那你這小子移民美國幹什麼？」還威脅要跟我劃清界線，真是嚇人。

今年疫情期間在家工作，十一月三日去投票肯定更容易了，不就是多戴著一個口罩唄。

今年的大選，非常兩極，異常激烈。選前四天，老友大非兄也去投了票，這是他來美近四十年第一次投票。他的首投感想是：「我戴著帽子、口罩進去，選務人員只看了我的駕照、問了我的出生年月日和地址，就讓我投票了，如此草率，難怪有候選人要抗議。」總之，老友終於盡了他「好公民」的權利與義務，值得為他喝采。

許多朋友幾週前就已投票，或郵寄或直接到投票所，還鼓勵我也早點投票，說的理由是：「選舉當天才去投票，會擁擠，疫情嚴峻，很不安全。天氣可能很差，也可能發生不可預期的不公之事，例如，以往和諧的選舉氣氛很可能被某黨派的『監督者』破壞，助選員或監選人也可能有張撲克臉。既然有早投機制，為什麼要等到最後時刻才去投票呢？」有這麼嚴重嗎？如果有，我還真想親身經歷一下呢。

我喜歡現場投票的臨場感，看那長長的隊伍，工作人員的服務，以及競選的氛圍，有時還會碰到候選人，則有機會與候選人面對面交流，或許還有地方電台的記者來採訪。早早投票，不易感受到這些民主的氣息吧？與助選員、候選人說說話、聊聊天，讓我這亞洲人的臉也亮亮相、曝曝光，不是也很棒嗎？

選舉當日下午一時許，我抵達投票所。投票地點沒變，仍是社區內的春坡休閒中心（Spring Hill RECenter），但投票所改到地下室的籃球場，場地空曠。過程超級順利，竟然沒有排隊的隊伍，我的前面一個選民也沒有，不，在我前面的選民離我60呎之遠，在我後面的選民也在60呎之外，這距離肯定很安全。室外兩黨的攤位，「近近」相對，靜靜地互別苗頭，卻也和平地吸著相同的自由空氣。兩攤的助選人員都很客氣，看到稀少的「客戶」走近，更是主動問候、遞上傳單，我一視同仁，與兩攤人員笑談選舉、疫情與家常，笑容藉由眼神、透過口罩親切地傳遞出來。

投票所內的選務工作人員和藹可親又專業，對疫情防護的安全措施也很到位。第一關是驗明正身，我出示選票通知單及駕照，選務員查驗後快速過關。第二關是拿取選票，也是五秒內搞定。第三關是圈劃選票，圈劃區有十張桌子，每張桌上有個三面的擋板，投票人間距至少十五呎，我就坐在該區內詳閲兩黨助選員給我的傳單，比較單子上的建議選擇。根據這兩張傳單，我做出了當下的圈選，如此短暫的比較、立即的決定，是 「好公民」應有的態度與方式嗎？我不確知，但總比我聽了看了過多的假新聞、真抹黑、互漫駡、搞撕裂等鋪天蓋地的訊息疲勞後而做決定，我的方式，或許是一種「盡信新聞、不如無新聞」的獨立判斷吧。圈劃選票以往都是用鉛筆，這回改為一隻又小又細的黑色原子筆，或許也是個進步。第四關是投票，就是拿著圈劃好的選票到投票機旁，平著將選票讀入投票機，有兩台投票機。我前面的一位老太太將選票讀入投票機時，未能成功，或許是選票弄皺了，所以選務員請她重新再圈劃一張。我的選票一次就成功讀入，螢幕上立即顯示：你的選票已經紀錄起來了。

輕輕鬆鬆地我完成了好公民的參與及權益。不管最終開票結果如何，生活照樣得過。

【本文于11/10/2020 刊載在世界日報家園版】

https://www.worldjournal.com/wj/story/121252/5003659?from=wj_catelistnews