字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/04/12 21:12:14瀏覽965｜回應1｜推薦3 | |
| 不久前，行政院長蘇貞昌在例行的記者會上，鄭重的宣佈要拼治安，而且還當場做出半年內治安如果沒有改善將辭職，並且離開政壇的承諾；面對這樣的魄力，個人予以肯定，只不過，治安所涉範圍極廣，如果做一個具體性的檢驗，恐怕才是問題的難處，而一旦如內政部長李逸洋所認定的是「人民的感受」，屆時恐怕爭議會更大。 其實，政府首長願意帶頭拼治安，是一件很好的事情，而我們也相信只要努力一定會有成果，只是除了警察手上的相關數據外，民眾內心底層的感受確實是相當的重要，而在長久以來所蘊積的負面感受，甚至對於治安惡化的刻板印象，想要真的在短短的半年時間做出成績，確實有一定的難度。 尤其，對於高雄人而言，中央政府所在地的治安改善與高雄人親身的感受，其中可能有著極大的差距，屆時可能因為評量的標準不同，很容易就產生南轅北轍的結果，畢竟高雄人忍受治安的惡化已經幾乎到了極限，如果沒有更多的具體的做為，只憑一些表面作業的強化，恐怕難以獲得大多數市民的認同。 這幾年來，高雄市的治安一直困擾所有的市民，三信銀行接連被搶，記者在白天遭搶，所有的畫面都歷歷在目，更不用說一般小市民在日常生活中所遭遇到的無形威脅了，而這種心理上的陰霾，絕對不是中央政府官員一些形式上的宣示可以輕易化解的。 個人覺得，要改善治安，增加警力當然是重要的部分，但是在經費有限的情況下，充分運用警察勤務，提高見警率，以及增強對於警察的尊重，在在都是刻不容緩的做法，而這些細節都將決定一個政策的成敗，畢竟存在高雄人心中的陰影已經十分深刻，如果不從整個結構上做徹底的改變，其能夠達到的效果將十分的有限。 憑心而論，個人也十分支持行政院長的做法，畢竟在民進黨執政這六年來，真正有擔當的官員確實並不多見，如今，行政院長願意正視問題，對於全民而言絕對值得肯定；只不過，就高雄人的角度看，治安是一顆腫瘤，想要用急速的方式予以整治，恐怕存在著一定程度的風險，況且「人民的感受」是一種難以量化的標準。 因此我們建議整體制度性的結構有必要加以改善，否則在短期內，當台北市治安好轉，高雄人卻仍揮不去治安陰霾時，行政院長又該如何？ |
|
| ( 創作｜其他 ) |
