字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/04/30 14:47:29瀏覽453|回應11|推薦3 | |
這件事如果只看成國民黨內鬥,就看錯重點了。 真正的問題是:有人用「開除黨籍」來阻止國防政策。這代表什麼?代表國家安全不再由專業與民意決定,而是由政黨忠誠來決定。 當軍購變成忠誠測試,當國防被當作派系工具,那台灣的問題就不只是外部威脅,而是內部已經開始自己削弱自己。這才是真正需要警惕的地方。 如果台灣需要提升防衛能力,是否可以用「黨紀」阻止?國防決策應該依據什麼?專業評估,還是政黨忠誠?如果任何人都可以用政治壓力阻止軍購,那國家還有沒有防衛能力?這種行為如果不是幫助外部壓力,那它的「客觀效果」是什麼? 民主國家的基本原則是:軍事服從民選政府,而非反過來。 但季麟連的這種行徑的邏輯是:由軍系背景人物對民意代表施壓,阻止特定國防政策。這實際上是在製造「軍事影響政治」的逆向滲透。 我不急著判斷誰親中,乃至親共。 我只問一件事:當一個人用政治手段阻止國家防衛能力提升時,不論他的動機是什麼,他在制度上的效果,就是讓這個國家更脆弱。 而一個國家,最危險的往往不是敵人太強,而是內部有人讓它無法自保。 |
|
| ( 時事評論|政治 ) |











