大陸富商陳光標來台濟貧，有局部綠支持者及鄭弘儀大話新聞等媒體，將整件事解讀、引導成國民黨只照顧18趴軍公教，自己的人民要"萬惡的共匪"來解救於水深火熱之間台灣同胞，攔車，下跪要錢，不一而足，凸顯台灣福利政策有問題，也戳破馬執政的經濟熱絡假像，老蔣要台灣人民解救大陸同胞於水深火熱，結果，在國民黨執政下，大陸人來解救台灣了。等於是甩了馬政府一耳光。

而之前所以會說陳光標狠甩民進黨爾光，是因為民進黨立委罵他來台灣濟貧是要進行統戰，看輕了台灣人民判斷力，將一切泛政治化，但高雄市長陳菊卻展雙臂歡迎，渴望他能到高雄佈施濟貧， 民進黨內既要罵又想吃，等於是在自打嘴巴，陳光標來台行善，正也凸顯出該黨一向邊吃邊拿嘴臉，甩了民進黨一耳光。

一個慈善活動，都可無限上綱到18趴、政府無能在罵馬英九，請問李登輝掌權12年，陳水扁執政八年，18趴不合理，為何不廢掉？更能贏得掌聲，他們為何不敢去做，事情有如此單純嗎？況且民進黨當家時，又把它改成蔡英文等高官可以領更多18趴改革，且馬政府也覺目前18趴，高階主管、政務官仍有不合理部份，在進行檢討改格，如今借一個陳光標來台行善活動，又拿「窮人」來鬥爭「軍公教」18趴，這就是台灣惡質政治意識型態。

前總統李登輝、陳水扁執政，台灣就沒有窮人嗎？就算當時陳光標來台灣發紅包，還是一群人擠破頭，想去要，同樣陳光標要是到美國發五億紅包，還是會有一票窮人歡迎他，爭先恐後去領紅包，就算到任何一國，想必都如此，豈不全世界總統都跟馬政府一樣無能。

陳光標來台濟貧就表示馬政府無能，只照顧軍公教沒照顧窮人？陳光標來台社會窮人家所反應出來心態，沒錯政府須去警惕日益加大貧富差距問題，鞭策加速作好弱勢團體的照顧政策與推動，如何做到有效資源發揮最大功效，去照顧他們，減低受苦。這是政府須去努力

但不能用這樣二分法在挑撥分化，紅十字會、慈濟、同濟等慈善團體，如永遠存在，豈不代表這個政府永遠無能，未盡到責任，才必須借助這些民間團體或個人來救助百姓？如沒有這些慈善團體，就代表是一切太平，政府盡責作好了？這種邏輯推論有問題，不成立，欲加之罪，何患無辭。

前總統李登輝、陳水扁執政時期的兩岸政策，中國富商來台濟貧善事，有可能發生？至少今天馬政府做到了拋棄意識形態，讓他們願意且可以來台濟貧，讓窮人有機會領到對岸富商錢，更不要提前後任第一夫人間，對弱勢團體的關懷與付出，對金錢物質價值觀的比較了。

不以人性面來看陳光標來台行善事，他的為善高調行徑，雖有違中國傳統為善不欲人知美德，大家可以去非議批評，但至少他肯拿得出來佈施窮人，也是種美德，但有人卻以政治面在談這件事，以一貫過去藍、綠對立心態，拿起石頭往別人身上丟，想從中獲利，非常要不得。