二次金改案前 總統陳水扁等２１名被告獲判「統統無罪」，外界一遍嘩然，審判長周占春這份「司法」判決書，大從憲法總統職權，小從馬英九總統管火車票、手推車都出現在 內，法律面公正與否，由專家去談。但這份判決書充滿濃濃「政治」味，周占春似乎埋下伏筆，想拖馬英九總統下水，無論認不認同一審判決結果者，腦中都會將馬 總統連在一起，產生對他「心理反應」的投射，來推波助瀾，延伸「政治效應」。

中華民國首位卸任元首涉貪污案被押，只要有任何風吹草動，必成為台灣社會大眾注目與關心焦點。當聽到二次金改案扁判無罪，對現任總統馬英九責任看法，將產生三種不同情緒反應：

一、死忠型：原本就較挺民進黨，不管認為阿扁有罪或無罪，認定扁被押是含政治迫害，如今終守得雲開見日月，更加強化「棄馬保台」信念，巴不得五都選舉快到，要用選票來教訓馬英九。

二、 理性型：這裡面也含少部份政黨支持較傾向挺民進黨及藍、中間等理性選民。回想當初法拉葉案，現任檢察總長黃世明曾透漏，因處理法拉葉案，無足夠證據而未起訴葉昌桐等人，不合『上位』者意思，因而短暫十個月台北地檢署檢察長，即黯然下台。這種高層將手伸進司法案例，最為人深痛惡絕，如今天馬英九同樣將手伸進司法，左右扁案，豈不又選了一位陳水扁總統。他們對馬英九總統的潔身自愛，讓司法獨立運作，內心敬佩不已。

而這群藍、中間理性選民認為馬總統對司法有所為，如換下有爭議陳聰明，換上黃世銘，任命適當司法首長，建立一個公正司司法體係制度；有所不為，不以社會主流民意主觀認定，去討好選民，作親痛仇快影響司法判決小動作，讓司法有個乾淨空間，這才是他們所要的總統。

這群理性型選民，橋歸橋，路歸路，一碼歸一碼，不會去怪那個馬總統，五都選舉要投誰，早已有定見，並不會因這次司法判決而影響他們投票行為。

三、遷拖型：含較支持藍營及中間選民，原本主觀上，就認為陳水扁二次金改案，收錢即涉貪污；恨不得將他關到死，如今法院既然宣判「統統無罪」，暴跳如雷，悲憤不已；悲司法已死，怒恐龍法官亂判，滿腔怒氣無處發洩，轉遷怒到對兩岸、經濟上已努力在作的馬英九總統身上，成為他們代罪羔羊，怪他沒把陳水扁繩之以法，所托非人，認為他甚麼都不做，極度失望。

這一族群對馬英九總統「司法改革」信心的動搖，正是在野黨民進黨最樂意見到，而執政黨 最擔心的「政治效應」。於是政論節目、名嘴、網路上，有人開始興風作浪，搧起五都不去投票風，趁火打劫這一區塊族群票源，想來左右五都選舉。讓對台灣灣司法迷途的這一群人，去宰殺那隻老實羔羊。

有人質疑說國民黨要於11月21日舉辦遊行，是要為挺「無能」而走嗎？有點在暗示年底五都是要為挺「無能」而投嗎？這論點有點矛盾，在選情膠著北二都，要這群大部份屬泛藍支持者不投票，等於讓馬政府提早垮台，來出一口怒氣。如因此寄望能讓前總統陳水扁伏法，除非他們有信心民進黨上來，更能公正去處理扁涉貪案，要不然！可能嗎？如以同樣邏輯，那是否也可反過來思考，這群人年底五都不投票，難倒是為挺「貪腐」而不投票？ 

周占春將前總統陳水扁判「司法無罪」，等同將馬英九總統判「政治死刑」，因這群「遷拖型」選民如不出來投票，將是壓倒執政黨五都選舉最後一根稻草，馬政府提早敗腳，提早將馬英九作掉，陳水扁與周占春一定在笑說「人不是我殺的」。之前民進黨主席蔡英文敢信誓旦旦說五都全拿，蘇貞昌敢甚麼都不作，不談政策牛肉，談笑用兵選市長，秘書長吳乃仁敢說台中翻盤靠步數，如今看來絕不是碰風。

將一個尚為未三審定讞司法案，硬拉扯到五都市長選舉上，這群人不為「選賢與能」去選出自己市長，而是要在一個「現任總統」與「前任總統」身上，做出挺「無能」與挺「貪腐」決定，而放棄投票權，實有點理盲又濫情。

 現在總統不是過去皇帝，總統可以一個人，應用民氣，隨風而逐，去定奪一個人有、無罪，那何必設司法三審定讞制度？如可以這樣，由總統一個人說了就算，來定生死，那以後台灣政治豈不淪為冤冤相報的可怕鬥爭惡性循環。

二次金改案才一審判決，後面還有二、三審要走，當然法官審判長周占春的判決大家可以評論、撻伐。但整個社會聲音，有必要將壓力加到馬英九總統身上？非要逼他馬上出來宣示陳水扁有罪，下令將陳水扁處決，才能大快人心，萬民稱幸，這才是一個「有能」的馬英九總統，才不辜負當初選他當總統？

大家冷靜想一想，馬英九總統如為選票，去討好主流民氣，放棄司法最後一道防線，公然干預、左右扁案判決，那台灣還是一個民主成熟的法治國家嗎？

金改案扁無罪 馬總統不表意見