氾濫的蘇貞昌網路廣告 - ㄚ部拉的部落格 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

氾濫的蘇貞昌網路廣告

2010/10/26 22:45:35瀏覽3096｜回應9｜推薦23

不知是現在年輕人非常熱心政治，是認同蘇貞昌？或是現在年輕人太好騙？蘇貞昌他募了很多100元，錢多到選舉只剩一個月，怕花不完，於是猛打廣告花錢，一則色新聞，他可以夾雜著三個蘇貞昌同樣廣告，強迫中獎，要你非多看幾眼不可。

候選人花錢廣告在所難免，他說得很好聽，不掛選舉旗幟，免汙染環境，但卻轉進到網路猛打廣告，排山倒海，處處可見，到有點離譜氾濫，有時覺得他是在污染網路螢幕畫面視覺，看了有點煩，心生討厭，產生反效果。

說要打一場高格調選舉蘇貞昌，格調也不過如此，饑不擇食，尤其是特別嗜好到腥色新聞網路，猛打廣告搶選票，如下一張截取自網路相片，免費替他登出來，廣告上下左右包挾這老公早洩新聞中的內容。步數創新算是一流，令人瞠目結舌，被他嚇到，恐無人能勝過他。為達目的，不擇手段花錢，難怪過去他主政下縣政收支會負債不小，留為人詬病話柄。

上面或許是在挖苦他，但也是在點醒他，會不會，吸引了血氣方剛年輕人，卻把婦女選票嚇跑，殺敵一百，自損三千。最後得不償失。

( 時事評論｜政治 )

上一篇

下一篇

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chi16886&aid=4537874


	回應文章


	等級：留言｜加入好友

民進黨不是窮到快被鬼抓走嗎
	2010/10/28 11:39
還是阿扁的建國基金發功？


	等級：留言｜加入好友

原來49%的水準是這樣子
	2010/10/27 15:12
佩服佩服小弟大開眼界..


	joycelinlin愷悅等級：8 留言｜加入好友

一則報上評論
	2010/10/27 10:59
不知道那些年輕的支持怎樣來的？大多是網路呼朋引伴而來的嗎？今天UDN黑白集批評蘇候選人："不見蘇貞昌「台北超越台北」的表現，所見所聞只是「台北反對台北」。"批評他的垃圾袋免費，反ECFA等，足見政見空洞。年輕投票人看到嗎？還是只陷網路連結？但願他們會看未來的五都電視辯論會，見到真章。 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5935978.shtml


	等級：留言｜加入好友

不信邪是多數人的通病
	2010/10/27 09:53
蘇光頭有優點有缺點恐怕有台北市民不信邪自信滿滿自己遇到的會是作事的蘇光頭而不是只會放煙火的蘇光頭


	啥啊？等級：7 留言｜加入好友

這個廣告比較實用
	2010/10/27 01:38
而且他們最好連宜蘭也加上去。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分！


	等級：留言｜加入好友

c
	2010/10/27 00:23
我是很難理解... 那個女的是...很漂亮還是很怎樣...為何非寫... 這個人是志工.... 他的意思是.... 漂亮也可能很無腦? 還是本志工團就他最上相....


	等級：留言｜加入好友

ㄏ
	2010/10/26 23:46
就成本這些廣告刊登的費用就超過平面廣告他們只是要塑造一個他們很窮還有他們很多人捐獻的氛圍


	筱　蒨-Lucifer 等級：8 留言｜加入好友

光個色廣告算甚麼
	2010/10/26 23:18
仁愛路敦化南路圓環上，超大的廣告牆掛在整個大樓上方，寫著台北超越台北，然後還特別註明：本廣告是由網路小額募款所刊登的。這麼大手筆的廣告預算，真的讓我不禁想到馬永成在審理庭上說，陳水扁在蘇貞昌競選台北縣縣長時，要馬永成交付 2,000萬元選舉經費，蘇貞昌還婉謝，結果馬永成拿去支付蘇競選的廣告、宣傳費用，2,000萬元全部付掉，直誇蘇貞昌真是高竿、這種作法印象深刻呢。看來蘇這種不收大筆競選款，全靠"小額募款"支付廣告費的支持者還真是不少，大概選台北市長，全台灣2300萬老百姓都有快50萬人捐100元了吧。選賢與能！支持吳敦義選總統！


	任俠李之瑜(李麗梅) 等級：8 留言｜加入好友

台北人才不要這種政客
	2010/10/26 22:57
氾濫成災的詐騙廣告提不出政見無法答覆對過去的質疑，老是打迷糊拳把民眾當傻子這樣的政客參選，也是台灣的災難台北人........才不想要哩

粉絲團