中時今天短評 ，指責說文建會主委盛治仁不該上電視為花博辯護。

當然政務官是不宜兼當名嘴，常上政論節目談與本身業務無關的政治議題，但盛治仁上電視為花博辯護不能混為一談。 

  因盛治仁算曾是花博主事者，他最瞭解花博過程，花博後續的成敗，跟他這位前任花博執行長脫離不了關係，他不能算是單純局外人政務官，而是前花博總執行長，有義務來替花博辯解，避免花博被污名化 。

以過去辦聽奧時，很多民進黨亂扯一通，爆料說東西含鉛， 結果送去檢驗也沒有 ，媒體卻不幫人澄清， 媒體只報憂不喜特性，來談他聽奧的甘苦經驗，為花博辯護，只談事而非談選舉，也無可厚非。

花博不單純只是屬於地方舉辦的國際展覽活動，它也代表是台灣政府舉辦的國際活動，當花博因選舉被政治操弄後， 曾參予其中文建會主委盛治仁出來辯護，並非只是為市政府，也是為政府在辯護，希望大家以正確態度來看它，讓花博不被打爛，這本來就是政府官員應有態度與責任。

誰說文建會不能說花博，只能談文化？花藝，也是台灣文化創意產業的一部份，花博辦成功，也成功推銷台灣能力與台灣花農產業的國際能見度，也是台灣之光，事關國家、百姓利益，文建會主委出來發聲是天經地義，理直氣壯，有何好去責怪，這篇短評莫名其妙。